Вирок № 22492926, 13.03.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1\ 2035\1142\2012

Производство № 1\2035\465\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.03. 2012 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе :

председательствующего судьи Никулиной Л.П.,

при секретаре Сиротенко И.

с участием прокурора Герман Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Щокино, Тульской области, украинца, гражданина Украины, русского, беспартийного, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 01.08.2003 года Октябрьским районным судом г. Харкова по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

2. 12.01.2007 года Октябрьским по ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием на срок 2 года;

3. 26 марта 2007 года Октябрьским районным судом г. Харкова по ч.1 ст. 309,70 ч.4, УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы , с применением ст.. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года и 6 месяцев ;

4. 04.12.2009 года Октябрьским районным судом г. Харкова по ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 ,70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год ;

5. 27.07.2011 года Октябрьским районным судом г. Харкова по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 24 октября 2011 года, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, обнаружил на чердаке тряпичный сверток, в котором находился обрез гладкоствольного огнестрельного оружия, после чего ОСОБА_1, преследуя умысел, направленный на приобретение огнестрельного оружия, оставил найденное им гладкоствольное огнестрельное оружие на чердаке и с указанного времени хранил без предусмотренного законом разрешения.

04 декабря 2011 года, примерно в 14 час. 30 мин., находясь на ст. Харьков Левада ЮЖД, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, при личном досмотре у которого был обнаружен и изъят тряпичный сверток, внутри которого находился обрез одноствольного охотничьего ружья марки ИЖ, калибра 16 мм. без номера, которое согласно заключения эксперта №-195 от 06.12.2011 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием- обрезом изготовленным из бывшего одноствольного гладкоствольного бескуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-18»16-го калибра номер НОМЕР_1, производства Механического завода (СССР), выпуска 1964 года путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 278 мм. и удаления приклада, которое он без предусмотренного законом разрешения, носил при себе.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не

оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.

Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение, огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил преступления в период условного осуждения, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете с 2008 года в Харьковской областной клинической наркологической больнице по поводу синдрома зависимости от алкоголя, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность, - наличие рецидива преступлений. Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства /л.д.40/-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 195 от 06.12.2011 года в сумме 469,00 в пользу НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД на железнодорожном транспорте ( код ОКПО 35973367, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210492, МФО 851011)./ л.д.34/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и избрать наказание виде 2 /двух/ лет лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 27 июля 2011 года в виде одного года лишения свободы и окончательно считать 3 / три / года лишения свободы. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 05.12.2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

Вещественные доказательства /л.д.40 /- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 195 от 06.12.2011 года в сумме 469,00 в пользу НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД на железнодорожном транспорте ( код ОКПО 35973367, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210492, МФО 851011)./ л.д.34/.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Никулина Л.П.

13.03.2012