Вирок № 22490938, 10.04.2012, Зміївський районний суд Харківської області

дело № 2014/1573/2012

производство № 1/2014/164/2012

П Р И Г О В О Р

именем Украины

10.04.2012

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе:председательствующего судьи Бережной Н.М.

при секретаре Шелудько Т.Н.

с участием прокурора Калашника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Мерефа Харьковского района Харьковской

области, украинца, гражданина Украины, со средним

образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В декабре 2011 года ОСОБА_1 в лесном массиве, расположенном вблизи с. Скрипаи Змиевского района Харьковской области, обнаружил штык-нож, без рукоятки, который в тот же день принес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где в декабре 2011 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, вырезал деревянный кол, который забил в трубчатое основание рукояти ранее найденного штык-нож для удобства держания его в руке, тем самым ОСОБА_1 произвел ношение и ремонт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

15.01.2012 года ОСОБА_1 взял выше указанный штык-нож и без разрешения нес при себе в с. Скрипаи. В тот же день, около 09 часов, он был остановлен вблизи магазина ЧП «Миргородский»по ул. Октябрьской в с. Скрипаи Змиевского района Харьковской области работниками милиции, в ходе личного досмотра в левом рукаве куртки ОСОБА_1, был обнаружен и изъят согласно заключения криминалистической экспертизы №3 от 23.01.2012 года штык (штык-нож) 7,62-мм магазинной винтовки системы Мосина обр. 1891/1930 гг. (СССР), относящийся к категории холодного оружия колющегося действия, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.

Помимо полного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра и фото таблице к нему от 15.01.2012 г., в ходе которого был обнаружен и изъят нож. (л.д. 6-8);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства изъятого в ходе личного досмотра штык-ножа. (л.д. 15);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.01.2012 г., в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступлении. (л.д. 27-28);

- 2 -

- заключением криминалистической экспертизы №3 от 23.01.2012 г. НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно которой предмет, изъятый 15.01.2012 года у ОСОБА_1, является холодным оружием колющего действия штыком 7,62-мм магазинной винтовки системы Мосина обр. 1891/1930 гг. производства СССР.

Предназначен к использованию по назначению в примкнутом к штатному оружию положении. Но позволяет его использовать установленным (насаженным) на подходящее древко, либо непосредственным хватом руками при объективном снижении безопасности эксплуатации. Данный штык изготовлен промышленным способом. (л.д. 31-36).

Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются достоверными.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил ремонт и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины являются обстоятельствами смягчающими наказание, суд пришёл к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, что его исправление возможно без отбывания наказания, в силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 следует освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием. Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведения судебной экспертизы холодного оружия.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места проживания;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: штык-нож, находящийся на хранении в камере хранения СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 759 (семьсот пятьдесят девять) грн. 78 коп. за проведение судебной экспертизы холодного оружия, которые перечислить - на счет НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчет №31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с отметкой вид платежа: за экспертные услуги на код 10701.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: