Ухвала суду № 22485869, 10.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1546/2012

Номер провадження 2/2025/516/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.04.2012 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що власниками житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є в рівних частинах його тітка та відповідачка по справі ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Даний житловий будинок належав їм на підставі договору дарування. В результаті експлуатації даного домоволодіння його мати та відповідачка по справі ОСОБА_3 побудували на території домоволодіння самочинно без отримання належного дозволу два сараї, гараж та прибудову. Згідно висновку КП «Архітектурне бюро м. Лозова»спірний житловий будинок не задовольняє будівельним вимогам. Після смерті матері позивач фактично спадок прийняв, але оформити його в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з самочинним будівництвом. Спадкоємцями першої черги крім позивача є відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які від прийняття спадщини відмовилися на його користь. Крім цього в квітні 2009 року позивач уклав з відповідачкою по справі ОСОБА_3 договорі купівлі-продажу 1/2 частини спірного домоволодіння, згідно умов якого він провів оплату будинку, але на даний час відповідачка відмовляється оформити договір купівлі-продажу будинку у нотаріуса. В звязку з чим просить визнати за ним право власності на спірний житловий будинок, зобовязавши Лозівське БТІ зареєструвати за ним право власності на даний житловий будинок без акту вводу в експлуатацію.

02 березня 2012 року позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, які позивачем були усунуті.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2012 року о 09-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова