Court ruling № 22485869, 10.04.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.04.2012
Case No.
2025/1546/2012
Document №
22485869
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/1546/2012

Номер провадження 2/2025/516/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.04.2012 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що власниками житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є в рівних частинах його тітка та відповідачка по справі ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Даний житловий будинок належав їм на підставі договору дарування. В результаті експлуатації даного домоволодіння його мати та відповідачка по справі ОСОБА_3 побудували на території домоволодіння самочинно без отримання належного дозволу два сараї, гараж та прибудову. Згідно висновку КП «Архітектурне бюро м. Лозова»спірний житловий будинок не задовольняє будівельним вимогам. Після смерті матері позивач фактично спадок прийняв, але оформити його в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з самочинним будівництвом. Спадкоємцями першої черги крім позивача є відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які від прийняття спадщини відмовилися на його користь. Крім цього в квітні 2009 року позивач уклав з відповідачкою по справі ОСОБА_3 договорі купівлі-продажу 1/2 частини спірного домоволодіння, згідно умов якого він провів оплату будинку, але на даний час відповідачка відмовляється оформити договір купівлі-продажу будинку у нотаріуса. В звязку з чим просить визнати за ним право власності на спірний житловий будинок, зобовязавши Лозівське БТІ зареєструвати за ним право власності на даний житловий будинок без акту вводу в експлуатацію.

02 березня 2012 року позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, які позивачем були усунуті.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2012 року о 09-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22485869 ?

Документ № 22485869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22485869 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22485869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22485869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22485869, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22485869, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22485869 refers to case No. 2025/1546/2012

This decision relates to case No. 2025/1546/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22485864
Next document : 22485874