Ухвала суду № 22483412, 03.04.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 квітня 2012 року Справа № 5019/1511/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.02.12 р. у справі № 5019/1511/11 (скарга на дії ДВС)

за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до приватного підприємства "АН КОМ"

до закритого акціонерного товариства "Рівнеукроптбакалія"

про стягнення 5 123 817 грн. 27 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.02.2012 р. у справі № 5019/1511/11 визнано не правомірними дії державного виконавця та зобов’язано винести постанову про зупинення виконавчого провадження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу господарського суду Рівненської області скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 р. апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України.

21 березня 2012 року скаржник після усунення обставин, що зумовили повернення скарги повторно подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 20.02.2012 р. у справі № 5019/1511/11. Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі скаржник просить врахувати, що ним усувались обставини, які зумовили повернення апеляційної скарги, і у зв"язку з цим апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Суд звертає увагу на зазначені обставини як на поважну причину та вважає за можливе відновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "17" квітня 2012 р. о 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 11.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу та відповідачам представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.