Справа № 1501/1/12
ПОСТАНОВА
07.03.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді -Дорош В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
з участю прокурора -Гурової І.М. Швайко А.Б.,
адвокатів: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві постанову слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області Карягіна Д.І., про направлення кримінальної справи до Ананьївського районного суду Одеської області для застосування примусових заходів медичного характеру по відношенню до громадянина: ОСОБА_3: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Фрунзе Доманівського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, пенсіонер, інвалід 2-ї групи, не одружений, раніше судимий : 10.09.1971 року Балтським районним судом Одеської області за ст.ст. 206 ч.1, 190 ч.2, 140 ч.2,42, КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений 17.03.1972 року умовно достроково на 1 рік 1
місяць 19 днів; 14.05.1973 року Київським районним судом м. Одеси за ст.ст. 140 ч.2, 190, 188-1 ч.2, 42 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ст. 43 КК України до призначеного покарання приєднано повністю не відбуте покарання за вироком Балтського райсуду Одеської області від 17.03.1972 року у вигляді 1 року позбавлення волі і до відбуття 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; 18.10.1979 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.. 94 КК України до 14 років позбавлення волі. Даних про звільнення не має; 03.09.2009 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 309 ч. 3 КК України до примусових заходів виховного характеру, на підставі ст.ст. 92-94 КК України; 16.11.2010 року Ананьївським райсудом Одеської області за ст. 307 ч.2 , 309 ч.3, 310 ч.2 КК України до примусових заходів медичного характеру; державних нагород не має, до адміністративної відповідальності не притягувався., не військовозобовязанний, котрий скоїв суспільно небезпечне діяння яке має ознаки злочину передбаченого ст. 309 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Точну дату та час в ході досудового та судового слідства даної кримінальної справи встановити не вдалось можливим, ОСОБА_3 знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого в с. Струтинка, Ананьївського району, Одеської області, маючи наміри на незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів зірвав в своєму дворі кущі коноплі, які помістив під шифер господарських будівель, де зберігав для власних потреб без мети збуту.
08.10.2011 року працівниками міліції був проведений санкціонований обшук в домоволодінні ОСОБА_3 розташованого в с. Струтинка, Ананьївського району, Одеської області, в ході якого в дворі під шифером господарських будівель і в сараї було виявлено гілки речовини рослинного походження. В будинку на серванті була виявлена металева банка з газетними недопалками, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому виді. Виявлена речовина рослинного походження була упакована в полімерні пакети №1,2,3,4,5 та вилучена в якості речового доказу.
Згідно хіміко-біологічної експертизи №135 від 30.10.2011 року представлена на дослідження речовина в пакетах №1,2,3,4,5 являється наркотичним засобом. Загальна маса речовини в наданих на дослідження упаковках в сухому виді склала 2657,29 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження являється особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонений.
Каннабіс (марихуана) включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, оббіг яких заборонений.
Досудовим слідством дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ознаками злочину передбаченого ст. 309 ч. З КК України - незаконне виробництво, придбання, зберігання, наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту.
ОСОБА_3 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.3 КК України. Будучи допитаним по суті пред'явленого йому обвинувачення ОСОБА_3 свою вину не визнав та показання у відношенні себе за ст. 93 Конституції України давати відмовився.
- згідно висновку комісійної стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи № 149 від 01.12.2011 року ОСОБА_3 в період скоєння інкримінованого йому діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного типу з сформованим змішаним (психопатоподібний - параноїдний) типом дефекту, тому по психічному стану не може правильно сприймати обставини, які мають значення по кримінальній справі та давати про них пояснення. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу із звичайним наглядом.
Суспільне небезпечне діяння, яке вчинив ОСОБА_3 підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України. Факт вчинення ОСОБА_3 суспільне небезпечного діяння повністю підтверджується зібраними по справі доказами
Оцінивши зібрані в ході досудового і судового слідства докази в їх сукупності , суд вважає, що знайшло своє доказове підтвердження скоєння ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння , котре підпадає під ознаки злочину передбаченого ст..309 ч.3 КК України, що також підтверджується слідуючими доказами, дослідженими в ході судового слідства:
Поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_3 про те, що знає, що таке канабіс, конопля. Враховуючи те, що на той час він хворів йому необхідно було зварити собі конопель. Вважає, що на даний час йому не має потреби у лікуванні.
Рапорт ст. о/у СУР Ананьївського РВ ГУВС Полотенка В.М. ( а.с.5);
Протокол обшуку від 08.10.2011 року домоволодіння ОСОБА_3 із вилученням речових доказів.
( а.с.13 14); та фото таблиця до протоколу обшуку.( а.с. 15 18);
Наказ № 188 від 01.08.2000 року про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.
( а.с. 24); та таблицею № 1 «невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу».( а.с. 25 28);
Висновок спеціаліста № 185 від 14.10.2011 року. ( а.с. 31 32); та фототаблицею до висновку спеціаліста № 185 від 14.10.2011 року. ( а.с. 33 -35);
Рахунок № 61/135 від 31.10.2011 року за проведення експертизи. ( а.с.58);
Висновок експерта № 135 від 30.10.2011 року із якого вбачається, що представлена на дослідження речовина в пакетах №1,2,3,4,5 являється наркотичним засобом. Загальна маса речовини в наданих на дослідження упаковках в сухому виді склала 2657,29 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження являється особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонений.( а.с. 59 60); та фото таблицею до висновку експерта № 135 від 30.10.2011 року. ( а.с. 61 63);
Протокол огляду речових доказів від 31.10.2011 року. ( а.с.64);
Рапорт ст. сержанта міліції Тесленка О.М. від 31.10.2011 року про прийняття речових доказів ( а.с.66);.
Висновком медичного обстеження ОСОБА_3 від 28.10.2011 року із якого вбачається стан здоровя останнього . ( а.с.67);
Актом № 149 комісійної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 01.12.2011 року згідно якої ОСОБА_3 в період скоєння інкримінованого йому діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного типу з сформованим змішаним (психопатоподібний - параноїдний) типом дефекту, тому по психічному стану не може правильно сприймати обставини, які мають значення по кримінальній справі та давати про них пояснення. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу із звичайним наглядом. ( а.с. 83 91);
Ксерокопію пенсійного посвідчення ОСОБА_3 ( а.с.97);
Довідку-характеристику на ОСОБА_3 за місцем проживання.( а.с.98);
Довідку про склад сімї ОСОБА_3 ( а.с. 99);
Довідки лікарів нарколога, психіатра про те, що ОСОБА_3 стоїть на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті. ( а.с.100);
Повідомлення Ананьївської ЦРЛ № 888 від 24.12.2011 року про проходження лікування ОСОБА_3
( а.с.101 );.
Направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню ОПБ№ 3 - ОСОБА_3 у 2009 -2011 роках
( а.с.110 - 111);
Суд вважає, що в діях ОСОБА_3 є ознаки злочину, передбаченого ст..309 ч.3 КК України, так як він скоїв незаконне виробництво, придбання, зберігання, наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту.
Дослідивши всі у сукупності докази та заслухавши пояснення учасників судового слідства. Суд вважає, що ОСОБА_3 скоїв суспільно-небезпечне діяння.
Враховуючи, що згідно акту № 149 комісійної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 01.12.2011 року згідно якої ОСОБА_3 в період скоєння інкримінованого йому діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного типу з сформованим змішаним (психопатоподібний - параноїдний) типом дефекту, тому по психічному стану не може правильно сприймати обставини, які мають значення по кримінальній справі та давати про них пояснення. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу із звичайним наглядом, суд вважає необхідним з урахуванням досліджених доказів застосувати до ОСОБА_3 дані примусові заходи медичного характеру.
Крім того суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення експертиз.
( а.с.56 58).
На підставі ст. ст. 92-94 КК України, керуючись ст.ст. 416-421 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Примінити у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Фрунзе Доманівського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 примусові методи медичного характеру у вигляді госпіталізації у в психіатричну установу із звичайним наглядом для обовязкового проходження лікування.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 підписку про невиїзд відмінити з моменту вступу постанови у законну силу.
Контроль за виконанням данної постанови покласти на головного лікаря Ананьївської центральної лікарні Одеської області і в разі необхідності на начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Речові докази : пять полімерних пакетів з канабісом - знищити ( л.д. 64 - 66)
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ” НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, р\р 31250272210015 в Одеській області МФО 828011 код ЄДРПОУ 25574222 Призначення платежу: для НДЕКЦ (ФО2 КПК 1001050) за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів” 2531 гривню 52 копійки за проведення експертизи, заключення спеціаліста ( а.с. 56, 58)
На постанову може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області на протязі 15 діб з дня проголошення постанови.
Суддя: В. В. Дорош
Судове рішення № 22482099, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1501/1/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: