Рішення № 22481615, 23.03.2012, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
2-1258/11
Номер документу
22481615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/1006/230/2012 Справа № 2-1258/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Решетнік Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Київська Русь»звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 8 травня 2008 року на підставі кредитного договору позивачем було надано відповідачці кредит на споживчі цілі в сумі 14900 грн., строком з 8 травня 2008 року по 8 травня 2011 року з процентною ставкою 25 %.

8 травня 2008 року відповідачці було надано кредит в сумі 14900 грн. шляхом видачі готівки з каси банку.

Відповідно до п.п.1.2; 2.1; 2.3 кредитного договору відповідачка зобов`язалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 8 травня 2011 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

Починаючи з 20 вересня 2008 року і до теперішнього часу відповідачка не виконує умови кредитного договору, а саме: не здійснює погашення отриманого кредиту згідно з графіком та не сплачує відсотки за користування кредитом, а тому станом на 1 грудня 2011 року загальна сума заборгованості складає 31515 грн. 56 копійок, з яких: 13658 грн. основна заборгованість по кредитному договору; 11554 грн. 45 коп. заборгованість по несплаченим відсоткам за період з 1 серпня 2008 року по 30 листопада 2011 року; 3414 грн. 50 коп. штраф за прострочення погашення кредиту; 2888 грн. 61 коп. штраф за прострочення погашення відсотків.

Тому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк»Київська Русь»31515 гривень 56 копійок, а також витрати по судовому збору 315 гривень 16 копійок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просила стягнути з відповідачки борг в розмірі 31515 гривень 56 копійок та судові витрати, викладене в позовній заяві підтвердила.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, мотивуючи тим, що вона не має змоги виплатити борг, оскільки не працює у звязку з інвалідністю, крім того, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2., відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 8 травня 2008 року між АБ «Київська Русь»та відповідачкою було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачці було надано кредит на споживчі цілі в сумі 14900 гривень, строком з 8 травня 2008 року по 8 травня 2011 року, з відсотковою ставкою 25 %, що підтверджується копією кредитного договору № 17463-68-08-2.

З заяви про видачу готівки № 7278 від 8 травня 2008 року вбачається, що АБ «Київська Русь»здійснив видачу кредиту ОСОБА_1.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість по кредиту станом на 30 листопада 2011 року складає 31515 грн. 56 коп.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від добровільного повернення позики, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача 31515 гривень 56 копійок на відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір в розмірі 315 гривень 16 копійок.

Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А, поточний рахунок № 3739890010 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за договором кредиту в розмірі 31515 (тридцять одна тисяча пятсот п'ятнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»судовий збір в розмірі 315 (триста п'ятнадцять) гривень 16 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя В.Гумбатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22481615 ?

Документ № 22481615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22481615 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22481615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22481615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22481615, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 22481615, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22481615 відноситься до справи № 2-1258/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1258/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22481603
Наступний документ : 22481616