Рішення № 22481603, 22.03.2012, Бородянський районний суд Київської області

Провадження № 2/1006/53/2012 Справа № 2-733/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 8 червня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання останньому кредит в сумі 17029 долари США, строком на 72 місяці по 8 червня 2013 року із сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник тобто відповідач зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням зазначеного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Умови договору ОСОБА_2 належним чином виконані не були, тому станом на 4 січня 2011 року у нього перед банком виникла заборгованість в сумі 10301, 52 долари США, що еквівалентно 82017, 61 грн. Вказана заборгованість складається з: заборгованості за кредитом в сумі 7331,81 долари США, що еквівалентно 58373, 67 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 135,94 долари США, що еквівалентно 1082, 31 грн.; пені за прострочення кредиту в сумі 1803, 08 долари США, що еквівалентно 14355, 58 грн.; пені за прострочення відсотків в сумі 1030,69 долари США, що еквівалентно 8206,04 грн.

Тому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 82017 грн. 61 коп., а також судовий збір в сумі 820 грн. 17 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В подальшому позивач свої позовні вимоги уточнив та просив, у звязку з частковим погашенням боргу, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 51987 грн. 10 коп., в іншій частині позовні вимоги залишились без змін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши письмові докази по справі, суд ухвалює рішення про задоволенню позову при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 8 червня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір на наступних умовах: банк надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 17029 доларів США, строком на 72 місяці по 8 червня 2013 року зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Погашення кредиту повинно відбуватися згідно Графіку, який був підписаний ОСОБА_2, що підтверджується відповідними кредитним договором № 014/2499/73/56435 та Графіком погашення кредиту.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 28 жовтня 2011 року становить 51987 гривень 70 копійок та складається з: заборгованості за кредитом в сумі 43392 грн. 73 коп. в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в сумі 5659 грн. 92 коп.; заборгованості за відсотками в сумі 2109 грн. 52 коп. в тому числі прострочена заборгованість за відсотками в сумі 1898 грн. 13 коп.; пені за прострочення кредиту в сумі 4799 грн. 36 коп. та пені за прострочення відсотків в сумі 1686 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач від добровільного повернення кредиту ухиляється, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 51987 гривень 10 копійок, а також судовий збір в сумі 820 гривень 17 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дружня Бородянського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) заборгованість за кредитним договором в сумі 51987 (пятдесят одна тисяча девятсот вісімдесят сім) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції судовий збір в сумі 820 (вісімсот двадцять) гривень 17 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя В.Гумбатов