Ухвала суду № 22481546, 05.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
5009/68/12
Номер документу
22481546
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.04.2012 р. справа №5009/68/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

М'ясищева А.М.

Будко Н.В. , Москальової І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

на постанову господарського суду

Запорізької області від 17.01.2012р.

у справі

№ 5009/68/12 (суддя Юлдашев О.О.)

кредитор

ТОВ "Орграф ІТ" м. Київ

боржник

ТОВ "Скена Дизайн" м. Запоріжжя

про

визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 17.01.2012р. по справі № 5009/68/12.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.01.2012р. по справі № 5009/68/12 (суддя Юлдашев О.О.) визнано банкрутом відсутнього боржника ТОВ "Скена Дизайн" м. Запоріжжя. Відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором підприємства –банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "Орграф ІТ" м. Київ, якого зобов’язано згідно з п. 5 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. ВАТ “Запоріжгаз”, ВАТ “Запоріжжяобленерго”, КП “Міські теплові мережі”; та прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскаржуючи постанову господарського суду Запорізької області від 17.01.2012р. по справі № 5009/68/12 Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва просить її скасувати та припинити провадження по справі.

Статтею 91 ГПК України встановлено, що стороні у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Скаржник не є ні кредитором по справі № 5009/68/12 про банкрутство ТОВ "Скена Дизайн" м. Запоріжжя, ні учасником провадження у справі.

Крім того, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, того що при винесенні оскаржуваної постанови про визнання відсутнього боржника ТОВ "Скена Дизайн" м. Запоріжжя банкрутом вирішено питання про його права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову господарського суду Запорізької області від 17.01.2012р. по справі № 5009/68/12.

Справу №5009/68/12 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток: клопотання про відновлення пропущеного строку б/н від 19.03.2012р. з додатком на 4 арк., апеляційна скарга б/н від 19.03.2012р. з додатком на 11 арк., конверт від 19.03.2012р. (тільки скаржнику).

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Будко Н.В.

І.В. Москальова

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

2. кредитору

3. боржнику

4. у справу

5. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 22481546 ?

Документ № 22481546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22481546 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22481546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22481546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22481546, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22481546, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22481546 відноситься до справи № 5009/68/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/68/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22481544
Наступний документ : 22481547