Ухвала суду № 22481445, 04.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.04.2012 р. справа № 5009/454/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Татенко В.М.

Бойко І.А., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Сучасних технологій»м. Запоріжжя

на рішення

господарського суду

Запорожської області

від

24.02.2012 р.

у справі

№5009/454/12 (суддя: В.В. Носівець)

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК-ГРУП» м. Дніпропетровськ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Сучасних технологій»м. Запоріжжя

про

стягнення 2 86302,72 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Сучасних технологій»м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2012 р. у справі №5009/454/12.

Апеляційна скарга Торгівельного будинока «Сучасних технологій»м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

24.02.2012 р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення, повний текст якого оформлений та підписаний 29.02.2012 р.

26.03.2012 р. до Донецького апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Сучасних технологій» м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запроізької області від 24.02.2012 р.

Ухвалою від 28.03.2012р. Донецький апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Торгівельного будинока «Сучасних технологій»м. Запоріжжя Донецька область на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником подано скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

03.04.2012 р. до Донецького апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Сучасних технологій»м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запроізької області від 24.02.2012 р. та надало клопотання про відновлення строку на повторне подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Згідно розділу 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХII Господарського процесуального кодексу України», встановлено, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення апеляційної скарги на підставі п.4 частини 1 статті 97 Господарського Процесуального кодексу України, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Тому, керуючись розділом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХII Господарського процесуального кодексу України», ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Сучасних технологій»м. Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від 24.02.2012р. у справі №5009/454/12 у прийнятті апеляційної скарги.

Справу №5009/454/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга №б/н від 22.03.2012 р. з додатками всього на 19 арк.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.А. Бойко

О.А. Марченко

Надруковано 4 примірника:

1 –позивачу;

1 –відповідачу

1 –до справи;

1 –ДАГС