Ухвала суду № 22481253, 02.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.04.2012 р. справа № 2/246пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Кододової О.В.

Гези Т.Д. , Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Іловайськнафтопродукт", м. Іловайськ Донецької області

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

20.03.2012р.

у справі

№ 2/246пд (суддя Курило Г.Є.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелагос", м. Донецьк

до

за участю третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі лайф", м. Київ

2.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харцизьку Донецької області", м. Харцизьк

1.Богатиренко Анатолія Андрійовича, м. Київ

2.Малого приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Богатир", м. Донецьк

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРОЙЛ", м. Київ

4.Відкритого акціонерного товариства "Іловайськнафтопродукт", м. Іловайськ Донецької області

про

визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Іловайськнафтопродукт", м. Іловайськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.03.2012р. по справі №2/246пд.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 536,50 грн.

Згідно з ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1073 гривні.

Скаржник додав до апеляційної скарги квитанцію №ПН 26314 від 26.03.2012р., яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 492 грн. 50 коп., тобто не доплачена сума судового збору складає 44 грн.

Крім того, Державною казначейською службою України повідомлено, що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

З квитанції № ПН 26314 від 26.03.2012р. вбачається, що судовий збір у сумі 492,50 грн. перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код отримувача –34687001 та рахунок –31212206700006.

У зв'язку з тим, що сплата судового збору здійснювалась скаржником 26.03.2012р., тобто вже на час дії нових реквізитів, додана до апеляційної скарги квитанція № ПН №26314 від 26.03.2012р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Іловайськнафтопродукт", м. Іловайськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.03.2012р. у справі № 2/246пд підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Іловайськнафтопродукт", м. Іловайськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.03.2012р. у справі №2/246пд повернути заявникові без розгляду.

Повернути з державного бюджету Відкритому акціонерному товариству "Іловайськнафтопродукт" 492,50 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № ПН 26314 від 26.03.2012р.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 арк. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Т.Д. Геза

С.А. Малашкевич