Ухвала суду № 22359107, 03.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.04.2012 р. справа № 5009/118/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

М'ясищева А.М.

Будко Н.В., Москальової І.В.

розглянувши апеляційну

скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія” м.Мелитополь

на ухвалу

господарського суду Запорізької області

від

15.02.2012р.

у справі

№ 5009/118/12 (суддя Черкаський В.І.)

за заявою кредитора

відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя

до боржника

відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" м.Запоріжжя

про

банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія” м.Мелитополь звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.02.2012р. по справі № 5009/118/12, якою зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ "Запорізький арматурний завод" м.Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. по справі № 18/123/08-18/5009/4674/11.

Оскаржуючи ухвалу суду ТОВ “Агропромислова компанія” м.Мелитополь просить її скасувати.

Статтею 91 ГПК України встановлено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство є - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Скаржник не є ані кредитором по справі № 5009/118/12 про банкрутство ВАТ "Запорізький арматурний завод" м. Запоріжжя, ані учасником провадження у справі.

Крім того, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги не додано доказів того, що при винесенні оскаржуваної ухвали про зупинення провадження у справі вирішено питання про його права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія” м.Мелитополь на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.02.2012р. по справі № 5009/118/12 про банкрутство ВАТ "Запорізький арматурний завод" м.Запоріжжя.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 19.03.2012р. з додатком, всього на 8 арк. (тільки скаржнику).

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

2. кредитору

3. боржнику

4. у справу

5. ДАГС