Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 119/935/12
У Х В А Л А
29 березня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Петрової Ю.В.
при секретарі Тріфоновій С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2012 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, на адресу суду від позивачки надійшла телефонограма про розгляд справи у її відсутність, в якій у тому числі наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідно до вимог ст.ст. 158, 169 ЦПК України вважаю за можливе провести судове засідання у відсутність позивачки.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, згідно наявним у матеріалах справи відомостям останнє місце мешкання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 7 ст. 76 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому ст. 419 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 мешкає у Російській Федерації, відповідно до вимог ст. 76 ч. 7, ст. 132 ЦПК України та умов Мінської Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, вважаю за необхідне звернутися до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про вручення копії позовної заяви та допиту відповідача по суті предявленого позову.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 76 ч. 7, 158, 169, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Звернутися до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про виконання наступних процесуальних дій:
1. Допитати ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, поставивши наступні питання:
- чи визнає відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку? Якщо ні, то чому? У разі наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно надати пояснення та вказати на докази, якими вони обґрунтовуються;
- чи допомагає відповідач своїм дітям матеріально? Якщо так, надати відповідні документи;
- чи не заперечує проти розгляду справи за його відсутністю?
2. Вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями прикладених до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію даної ухвали.
Документи, що підтверджують вручення документів, а також протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, Совєтський район, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, 19.
Провадження у цивільній справі № 119/935/12 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Призначити судове засідання на 11 грудня 2012 року о 10 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників процесу, що у разі, якщо сповіщення не встигне прибути завчасно на адресу відповідача, суд прийме це до уваги та розгляне справу у день резервної дати судового засідання 10 січня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського райсуду АР Крим Ю.В. Петрова
Судове рішення № 22481075, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/935/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: