Рішення № 22480194, 17.05.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1800/11

РІШЕННЯ іменем України "17" травня 2011 р.Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Марченко О.М.

при секретарі: Глущенко М.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

в с т а н о в и в :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк»звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 у якому зазначає, що 21.12.2006 року сторони уклали кредитний договір №010-20001-211206, відповідно до якого «Дельта банк»надав відповідачу кредит у сумі 7783,23 грн. на придбання певного майна на термін не пізніше 20.12.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат,передбачених договором.

Відповідач станом на 01.11.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено,що ТОВ «комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки,передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши «Дельта банк»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Таким чином, станом на 01.11.2011року за відповідачем по укладеному з «Дельта банком»кредитному договору № 010-20001-211206 від 21.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 9984,85 грн.,яка складається з: заборгованість за сумою кредиту –6051,85 грн.; заборгованість за відсотками –235,98 грн.; заборгованість за комісіями –3697,02 грн, тому просять стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в сумі 219, 85 грн.

Одночасно із поданням позову ПАТ «Дельта Банк»просив суд розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.12.2006 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», кредитний договір №010-20001-211206, відповідно до умов якого отримав грошові кошти на придбання певного майна/послуг в сумі 7783,23 грн. зі сплатою відсотків терміном до 20.12.2008.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов’язання належним чином не виконує.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Станом на станом на 01.11.2011року за відповідачем по укладеному з «Дельта банком»кредитному договору № 010-20001-211206 від 21.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 9984,85 грн.,яка складається з: заборгованість за сумою кредиту –6051,85 грн.; заборгованість за відсотками –235,98 грн.; заборгованість за комісіями –3697,02 грн.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 529, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного банку «Дельта Банк»(р/р № 29095000424182, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом по Кредитному договору №010-20001-211206 від 21.12.2006 року на загальну суму 9984 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні) 85 копійок,яка складається з: заборгованість за сумою кредиту –6051,85 грн.; заборгованість за відсотками –235,98 грн.; заборгованість за комісіями –3697,02 грн.

.           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк»сплачене держмито 99 гривень 85 копійок, та інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 30,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марченко О.М.