Ухвала суду № 22479704, 27.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"27" березня 2012 р. Справа № 5024/1798/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. розглянувши заяву Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика №434 ЗАТ "Променергоавтоматика" у справі

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса

до: Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" ЗАТ "Променергоавтоматика", м. Херсон

про стягнення 23328 грн. 10коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради (позивач) звернувся до суду з позовом до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 434 ЗАТ "Променергоавтоматика" (відповідач) про стягнення неустойки у розмірі 23328,10 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області у справі № 5024/1798/2012 позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто 23328 грн. 10 коп. основного боргу, 233 грн. 28 коп. витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23 березня 2011 року відповідач у справі звернувся до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 10.11.2011р. по справі № 5024/1798/2011 строком на дванадцять місяців.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на тяжке фінансове становище підприємства.

Відповідно до положень ст. 121 ГПК України дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на "10" квітня 2012 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: відзив на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення;

Відповідачу: докази в обґрунтування спроможності сплатити заборгованість протягом заявленого періоду, направити копію заяви позивачу про, що надати відповідні докази, належні документальні докази скрутного фінансового становища підприємства з письмовими поясненнями.

4. Копію даної ухвали направити сторонам до відома і виконання.

Суддя В.В.Людоговська