ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" березня 2012 р.Справа № 13/2/5022-177/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
Розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі Бази ТзОВ "Баядера Логістик" в м. Тернополі, вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькопоп", вул. Руська, 3/2, м. Тернопіль, 46000
про стягнення 3255,12 грн. основного боргу, 207,32 грн. пені, 270,47 грн. 20% річних та 227,86 грн. штрафу.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/нвід 31.12.2011р.
відповідача: не з'явився
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі Бази ТзОВ "Баядера Логістик" в м. Тернополі звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькопоп, м. Тернопіль, про стягнення 3255,12 грн. основного боргу, 207,32 грн. пені, 270,47 грн. 20% річних та 227,86 грн. штрафу.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доказами, доданими до позовної заяви, а також повідомив суду, що станом на дату розгляду справи сума основного боргу, непогашеного відповідачем, складає 2601,54 грн.
Розгляд справи 19.03.2012 р. відкладався на 26.03.2012 р. для надання можливості відповідачу подати свої заперечення на позов та забезпечити участь повноважного представника в засіданні.
Відповідач у поданому суду 21.03.2012р. відзиві позовні вимоги ТОВ "Баядера Логістик" визнав, підтвердивши, що станом на 21.03.2012р. заборгованість ТОВ "Алькопоп" перед ТОВ "Баядера Логістик" становить 2601,54 грн., в підтвердження чого долучив акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.2011р. по 21.03.2012р. Також просить суд розглянути справу без участі його повноважного представника.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України та п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний субєкт господарювання та споживач мають право на захист своїх прав і законних інтересів.
Відповідно до ст. 1 ГПК України правом на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів наділені, зокрема, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Горлівка, Донецька область, є юридичною особою, що підтверджується, зокрема, довідкою з ЄДРПОУ Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві серії АА №359134 від 29.10.2010 р., витягом №639348 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.02.2011р., а отже наділене правом на звернення до господарського суду за захистом своїх прав.
Згідно п.1.3 Положення про Базу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в місті Тернопіль, База не має статусу юридичної особи і являє собою структурний підрозділ Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" без ознак відокремленості, який розташований поза межами місцезнаходження Товариства і здійснює господарську діяльність та виконує функції, визначені цим Положенням та Статутом Товариства.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 січня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (Постачальник) з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алькопоп" (Покупець) з іншої сторони, укладено Договір поставки №737, за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця алкогольні напої (надалі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар в порядку, визначеному умовами цього Договору.
Відповідно до п.4.1. Договору, найменування, кількість, асортимент товару визначається Покупцем у замовленні та зазначається Постачальником у видатковій накладній на товар.
Розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін шляхом попередньої оплати (п.6.1. Договору).
Пунктом 7.1. Договору сторони погодили, що у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника Товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника Товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.
У випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника Товару, Покупець зобовязаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами (п.9.2 Договору).
Строк дії Договору сторони визначили у п.9.6, а саме договір є чинним протягом 2 років з дати укладення. У випадку, якщо жодна зі Сторін не заявила про свої наміри розірвати або змінити Договір за один місяць до його закінчення, даний Договір вважається автоматично пролонгованим на той же термін та тих же умовах.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобовязання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
В даному випадку, між сторонами у справі виникли відносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як стверджує позивач та не заперечується відповідачем, ТОВ "Баядера Логістик" на виконання укладеного між сторонами договору поставки №737 від 01.01.2011р., згідно наявних у матеріалах справи видаткових накладних, було поставлено ТОВ "Алькопоп" товару на загальну суму 4056,64 грн., разом з тим останній своєчасно та у повному обсязі за отриманий товар не розрахувався, заборгувавши позивачу станом на дату звернення з позовом до суду (07.03.2012р.) 3255,12 грн. (згідно підписаного представниками сторін акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2011р. по 31.01.2012р. та з урахуванням проплати в сумі 200 грн., здійсненої 23.02.2012р.).
Разом з тим, згідно поданого суду 21.03.2012 р. акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2011р. по 21.03.2012р., відповідач визнав заборгованість перед позивачем в сумі 2601,54 грн. (з урахуванням платежів на загальну суму 653,58 грн., здійснених 13.03.2012р. та 19.03.2012р.).
У звязку із наведеним, та відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України, позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ "Алькопоп" 2601,54 грн. основного боргу підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.
В частині стягнення 653,58 грн. основного боргу провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору, оскільки вказана сума відповідачем сплачена в процесі розгляду справи судом.
Крім того, відповідно до ст.549, ч.1 ст.624, ч.2 ст.625 ЦК України та п.п.7.1., 9.2. Договору поставки №737 від 01.01.2011р., позивач просить суд стягнути з відповідача 207,32 грн. пені (нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення згідно поданого розрахунку), 227,86 грн. штрафу (що складає 7% від суми боргу станом на дату заявлення позову), а також 270,47 грн. 20% річних (від суми боргу станом на дату заявлення позову), які також підлягають до задоволення як підставно заявлені.
У відповідності до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 49, 75, 80 п.1-1, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькопоп" (вул. Руська, 3/2, м.Тернопіль, код 37457594) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі Бази ТзОВ "Баядера Логістик" в м. Тернополі (вул. Промислова, 20, м.Тернопіль, код 35871504): 2601 (дві тисячі шістсот одну) грн. 54 коп. основного боргу, 207 (двісті сім) грн. 32 коп. пені, 270 (двісті сімдесят) 47 коп. 20% річних, 227 (двісті двадцять сім) грн. 86 коп. штрафу та 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
3. В частині стягнення 653,58 грн. основного боргу провадження у справі припинити.
4. Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення 26 березня 2012р., через місцевий господарський суд.
СуддяС.Г. Стопник
Судове рішення № 22479280, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/2/5022-177/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: