Ухвала суду № 22479180, 05.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12 Справа №7/45-09. Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву б/н від 19.03.2012р. фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Роменський район, про видачу дублікату судового наказу по справі № 7/45-09 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до відповідача Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Роменський комбінат хлібопродуктів», про зобовязання повернути майно,- Представники сторін: Позивач не зявився

Відповідач не зявився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.04.2009р. у справі № 7/45-09 позов приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю: зобовязано відповідача повернути позивачу 7911 кг. борошна першого ґатунку, 7911 кг. борошна вищого ґатунку, 3956 кг. борошна другого ґатунку, крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача 483 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення були видані 05.05.2009р. та 15.10.2009р. накази.

22.03.2012р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області із заявою б/н від 19.03.2012р., в якій просить видати дублікат наказу від 15.10.2009р. по справі № 7/45-09 щодо зобовязання Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Роменський комбінат хлібопродуктів”(42006, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, ід. код 00955880) повернути Приватному підприємцю ОСОБА_1 (42073, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) 7911 кг. борошна першого ґатунку, 7911 кг. борошна вищого ґатунку, 3956 кг. борошна другого ґатунку, в звязку з тим, що даний наказ ним було втрачено.

В підтвердження цього фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано довідку, яка підписана особисто ним.

Крім того, у даній довідці підприємцем повідомлено про відсутність у нього бухгалтера .

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає їх обґрунтованими і задовольняє клопотання заявника, тому відповідно ст.120 ГПК України суд видає дублікат наказу по справі № 7/45-09.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД УХВАЛИВ :

1.Видати дублікат наказу № 7/45-09 від 05.04.2012р.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 15.10.2009 року по справі № 7/45-09 про зобовязання Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України”“Роменський комбінат хлібопродуктів”(42006, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, ід. код 00955880) повернути Приватному підприємцю ОСОБА_1 (42073, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) 7911 кг. борошна першого ґатунку, 7911 кг. борошна вищого ґатунку, 3956 кг. борошна другого ґатунку.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.