Рішення № 22478940, 03.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р. Справа № 5019/403/12

За позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Фізична особа - підприємець Камець Валентин Миколайовач

про стягнення 8 100 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

Від позивача : представник Барбашов О.В. довіреність № 13 від 05.03.2012 року

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 3100 грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2011р. № 54 у справі №05-03/14-11, та 5000,00 грн. - пені за прострочення сплати штрафу.

В судовому засіданні 03.04.2012р. представником позивача позовні вимоги підтримано в повному розмірі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 03.04.2012р. не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.16/.

Поскільки ухвалою від 16.03.2012р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання 03.04.2012р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/403/12 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року адміністративною колегією Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України винесено рішення № 54, згідно з п.1 якого фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п.13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді неподання інформації територіальному відділенню на запит про надання інформації від 21.02.2011р. № 01/21-423-04 у встановлений його головою строк. Відповідно до зазначеного рішення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1. накладено штраф у розмірі 5000,00 грн. на підставі абз.4 част.2 статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Зазначене рішення відповідач отримав 03.10.2011р. /а.с.8-10/.

Відповідно до частини 3 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. рішення органу Антимонопольного комітету України від 30.06.2011р. № 54 не оскаржувалося в судовому порядку.

Відповідачем штраф у розмірі 5000,00 грн., накладений рішенням від 30.06.2011р. № 54, сплачено частково, а саме:

1. квитанція № 49 від 06.09.2011 року на суму 1000,00 грн. (а.с. 14);

2. квитанція № 68 від 07.12.2011 року на суму 400,00 грн. (а.с. 13);

3. квитанція № 8 від 08.02.2012 року на суму 500,00 грн. (а.с. 13).

За змістом част.7 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, органи Антимонопольного комітету України стягують штраф в судовому порядку.

Відтак, позовні вимоги про стягненню з відповідача штрафу у сумі 3100,00 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки у період двохмісячного терміну з дня отримання рішення (09.07.2011 року) штраф сплачено не в повному обсязі, то позивачем нараховано пеню у сумі 5000,00 грн. за три різних періоди, а саме:

з 10.09.2011 року по 07.12.2011 року, що становить 89 днів, розмір пені складає 5340,00 грн.;

з 08.12.2011 року по 08.02.2012 року за 63 дні, розмір пені складає 3402,00 грн.;

з 09.02.2012 року по 12.03.2012 року за 33 дні, розмір пені складає 1534,50 грн..

Загальна сума нарахованої пені складає 10276,50 грн.

У відповідності до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" передбачено, що розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеним відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. таким чином, розмір пені, що підлягає сплаті становить 5000,00 грн.

За наведеного, позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню у сумі 5000,00 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладається судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (34100, АДРЕСА_1, іден.номер НОМЕР_1) штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 3100 грн. 00 коп. та пеню за прострочення сплати штрафу у розмірі 5000 грн. 00 коп., зарахувавши їх відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2012 рік":

одержувач: Держбюджет Дубровицького району 21081100, р/р 31116106700128

банк одержувача ГДКСУ у Рівненській області, код 37863689, МФО 833017

призначення платежу: штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та пеня за прострочення сплати штрафу згідно із рішенням від 30.06.2011р. № 54 за кодом економічної класифікації доходів (КЕКД") 21081100.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (34100, АДРЕСА_1, іден.номер НОМЕР_1) до спеціального фонду державного бюджету судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "03" квітня 2012 року

Помічник судді

Васильєва О.М.