Вирок № 2247819, 21.07.2008, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело № 1-140 / 2008 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июля 2008 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской области.

В составе: Судьи: Пинчук Н.В.

при секретаре: Польской Л.И.

с участием прокурора: Целиковского В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Гуляйполя Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование 7 классов, вдовы, проживающей АДРЕСА_1, ранее  не судимой, -

по ст. 310 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

В середине мая 2008 года ОСОБА_1, находясь на земельном участке, расположенном на территории своего домовладения АДРЕСА_1, обнаружила дикорастущие проросшие растения мака. Имея умысел на незаконное выращивание снотворного мака, ОСОБА_1 взрыхливая почву, уничтожала сорняки и выборочно растения мака, тем самым осуществляла уход за всходами растений мака и таким образом выращивала их без цели сбыта, осуществляла уход за всходами с целью доведения их до стадии вызревания.

23.06.2008 года в период времени с 17.20 до 18.50 часов, в ходе проведения обыска домовладения, расположенного АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_1, на приусадебном участке были обнаружены и изъяты 367 кустов ухоженных растений, который согласно заключения эксперта № 210 от 24.06.2008 годв, содержат наркотически активные алкалоиды опия морфин и кодеин и являются растением, содержащим наркотические средства - РАСТЕНИМИ ВИДА МАК СНОТВОРНЫЙ.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью, суду пояснила, что в середине мая 2008 года обнаружила на своем приусадебном участке АДРЕСА_1 обнаружила проросшие растения мака, половину растений выполола, а половину оставила для личных нужд, для выпечки, оппалывала растения, ухеживала за ними. 23.06.2008 года в период времени с 17.20 до 18.50 часов работниками милиции были обнаружены и изъяты растения мака.

Кроме собственного признания вины подсудимой её вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая суду пояснила, что действительно на приусадебном участке её матери АДРЕСА_1,  росли растения мака, которые они оппалывали и ухаживали за ними для выпечки, для личных нужд.

 Кроме собственного признания вины подсудимой её вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что действительно на приусадебном участке его тещи АДРЕСА_1,  росли растения мака, которые они оппалывали и ухаживали за ними для выпечки, для личных нужд.

 Кроме собственного признания вины подсудимой её вина в совершении преступления подтверждается , рапортом (л.д.3), протоколом обыска ( л.д.10-14 с фототаблицами) ; заключением эксперта № 210, 311 ( л.д.21, 27-28) из выводов которого следует, что свежесорванные растения (с корнями, стеблями, листьями, верхушечными частями, цветами и незрелыми коробочками) содержат наркотически активные алкалоиды, опия морфин и кодеин и являются растениями содержащими наркотические средства - растения вида мак снотворный, общим колличеством 367 растений весом 80500 гр. (80 кг, 500 гр.), протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 (л.д.32), данными на до судебном следствии, пояснившего, что был приглашен работниками милиции 23.06.2008 года в качестве понятого и при обыске домовладения ОСОБА_1 АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты растения мака, протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 (л.д.33), данными на до судебном следствии, пояснившего, что был приглашен работниками милиции 23.06.2008 года в качестве понятого и при обыске домовладения ОСОБА_1 АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты растения мака, протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6(л.д.36), данными на до судебном следствии, давшего показания аналогичные ОСОБА_5, другими материалами дела.

Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимой доказана полностью, и её действия необходимо квалифицировать по ст. 310 ч.1 УК Украины т.к., она своими умышленными действиями незаконно выращивала снотворный мак в количестве более ста растений.

Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, как смягчающие вину обстоятельства, что она раскаивается в содеянном , то что она положительно характеризуется по месту жительства, её преклонный возраст и считает, её наказание может быть назначено в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.00 коп.

По делу имеются судебные издержки в сумме 345 гр. 18 коп. за проведение судебно-химической экспертизы, которые необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области в отделении Госказначейства Шевченковского района г.Запорожье код ОКПО 25573056, МФО 813015, р/сч. 35226001000367.

По делу имеются вещественные доказательства - свежесорванные растения мака (с корнями, стеблями, листьями, цветами и незрелыми коробочками) синевато-зеленого цвета количеством 367 растений, находящиеся на хранении в Гуляйпольском РОВД, которые необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 510 грн. 00 коп в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области в отделении Госказначейства Шевченковского района г.Запорожье код ОКПО 25573056, МФО 813015, р/сч. 35226001000367 - 345 гр.18 коп, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере вещественных

-3-

доказательств Гуляйпольского РОВД - свежесорванные растения мака (с корнями, стеблями, листьями, цветами и незрелыми коробочками) синевато-зеленого цвета количеством 367 растений - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.

Судья: