Рішення № 22477927, 10.04.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №2301|544|12

2/2301/143/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

за участю прокурора Коваленко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Звенигородської районної центральної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого від злочину,-

встановив:

Звенигородський міжрайонний прокурор в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь Звенигородської центральної районної лікарні в сумі 2608,20 гривень - кошти затрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, та судові витрати в сумі 214,60 гривень, посилаючись на те, що вироком Звенигородського районного суду від 22.03.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком на 1 рік.

Так, засуджений ОСОБА_1 17.11.2010 року близько 00 годин перебуваючи біля кафе-бару «Чернігівське», яке розташоване по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з метою нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, наніс близько 5 ударів кулаками в область обличчя та один удар правою ногою ліву сторону щелепи ОСОБА_2, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, забійної рани м*яких тканин підборіддя, синців на внутрішній поверхні нижньої губи, на повіках лівого ока, саден на обличчі справа, на лівій кісті, які згідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров*я. В зв*язку з цим ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Звенигородській центральній районній лікарні з 17.11.2010 року по 01.12.2010 року. Згідно до довідки Звенигородської ЦРЛ від 03.04.2012 року хворий ОСОБА_2 провів у райлікарні 14 ліжко-днів. Згідно аналізу використання бюджетних коштів, фактичні витрати по стаціонару на один ліжко-день становить 186 гривень 30 коп. (включаючи витрати на ліки 3 грн. 65 коп.). Всього Звенигородською районною центральною лікарнею було витрачено на лікування потерпілого від злочину 186,30 гривень х 14 ліжко-днів = 268,20 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком №186 від 03.04.2012 року. Згідно діючого законодавства ОСОБА_1 зобов*язаний відшкодувати витрати Звенигородській районній центральній лікарні на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2

Представник Звенигородської районної центральної лікарні ОСОБА_3 частково змінений позов Звенигородського міжрайонного прокурора підтримала повністю та пояснила, що дійсно ОСОБА_2, потерпілий від злочину, знаходився на лікуванні в Звенигородській центральній районній лікарні з 17.11.2010 року по 01.12.2010 року та провів в лікарні 14 ліжко-днів. Всього Звенигородської районною центральною лікарнею було витрачено на лікування ОСОБА_2 2608,20 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 частково змінений позов визнав повністю і просить суд його задовільнити, оскільки він дійсно вчинив злочин за що був засуджений Звенигородським районним судом по ст. 122 ч. 1 КК України, потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Звенигородській районній центральній лікарні.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги Звенигородського міжрайонного прокурора законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що вироком Звенигородського районного суду від 22.03.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком на 1 рік (а.с. 3-4).

Так, засуджений ОСОБА_1 17.11.2010 року близько 00 годин перебуваючи біля кафе-бару «Чернігівське», яке розташоване по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з метою нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, наніс близько 5 ударів кулаками в область обличчя та один удар правою ногою ліву сторону щелепи ОСОБА_2, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, забійної рани м*яких тканин підборіддя, синців на внутрішній поверхні нижньої губи, на повіках лівого ока, саден на обличчі справа, на лівій кісті, які згідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров*я. В зв*язку з цим ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Звенигородській центральній районній лікарні з 17.11.2010 року по 01.12.2010 року, що підтверджується довідкою Звенигородської районної центральної лікарні (а.с.2). Згідно до довідки Звенигородської ЦРЛ від 03.04.2012 року хворий ОСОБА_2 провів у райлікарні 14 ліжко-днів. Згідно аналізу використання бюджетних коштів, фактичні витрати по стаціонару на один ліжко-день становить 186 гривень 30 коп. (включаючи витрати на ліки 3 грн. 65 коп.). Всього Звенигородською районною центральною лікарнею було витрачено на лікування потерпілого від злочину 186,30 гривень х 14 ліжко-днів = 2608,20 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком №186 від 03.04.2012 року.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин зобов*язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров*я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок тяжкої образи з боку потерпілого.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне, частково змінений позов Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Звенигородської районної центральної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, задовільнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Звенигородської районної центральної лікарні, 20200 м. Звенигородка вул. Піонерська, 79 код 02005868 р/р 5417005002054 МФО 854018 УДК в Черкаській області 2608,20 гривень.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 214,60 гривень на код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 р/р 31215206700005 код класифікацій доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Звенигородської районної центральної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, задовільнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Звенигородської районної центральної лікарні, 20200 м. Звенигородка вул. Піонерська, 79 код 02005868 р/р 5417005002054 МФО 854018 УДК в Черкаській області 2608 (дві тисячі шістсот вісім) гривень 20 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) 60 гривень на код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 р/р 31215206700005 код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Н.І. Терещенко