Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
Справа №2301|544|12
2/2301/143/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
за участю прокурора Коваленко Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Звенигородської районної центральної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого від злочину,-
встановив:
Звенигородський міжрайонний прокурор в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь Звенигородської центральної районної лікарні в сумі 2608,20 гривень - кошти затрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, та судові витрати в сумі 214,60 гривень, посилаючись на те, що вироком Звенигородського районного суду від 22.03.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком на 1 рік.
Так, засуджений ОСОБА_1 17.11.2010 року близько 00 годин перебуваючи біля кафе-бару «Чернігівське», яке розташоване по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з метою нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, наніс близько 5 ударів кулаками в область обличчя та один удар правою ногою ліву сторону щелепи ОСОБА_2, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, забійної рани м*яких тканин підборіддя, синців на внутрішній поверхні нижньої губи, на повіках лівого ока, саден на обличчі справа, на лівій кісті, які згідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров*я. В зв*язку з цим ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Звенигородській центральній районній лікарні з 17.11.2010 року по 01.12.2010 року. Згідно до довідки Звенигородської ЦРЛ від 03.04.2012 року хворий ОСОБА_2 провів у райлікарні 14 ліжко-днів. Згідно аналізу використання бюджетних коштів, фактичні витрати по стаціонару на один ліжко-день становить 186 гривень 30 коп. (включаючи витрати на ліки 3 грн. 65 коп.). Всього Звенигородською районною центральною лікарнею було витрачено на лікування потерпілого від злочину 186,30 гривень х 14 ліжко-днів = 268,20 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком №186 від 03.04.2012 року. Згідно діючого законодавства ОСОБА_1 зобов*язаний відшкодувати витрати Звенигородській районній центральній лікарні на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2
Представник Звенигородської районної центральної лікарні ОСОБА_3 частково змінений позов Звенигородського міжрайонного прокурора підтримала повністю та пояснила, що дійсно ОСОБА_2, потерпілий від злочину, знаходився на лікуванні в Звенигородській центральній районній лікарні з 17.11.2010 року по 01.12.2010 року та провів в лікарні 14 ліжко-днів. Всього Звенигородської районною центральною лікарнею було витрачено на лікування ОСОБА_2 2608,20 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 частково змінений позов визнав повністю і просить суд його задовільнити, оскільки він дійсно вчинив злочин за що був засуджений Звенигородським районним судом по ст. 122 ч. 1 КК України, потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Звенигородській районній центральній лікарні.
Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги Звенигородського міжрайонного прокурора законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що вироком Звенигородського районного суду від 22.03.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком на 1 рік (а.с. 3-4).
Так, засуджений ОСОБА_1 17.11.2010 року близько 00 годин перебуваючи біля кафе-бару «Чернігівське», яке розташоване по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з метою нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, наніс близько 5 ударів кулаками в область обличчя та один удар правою ногою ліву сторону щелепи ОСОБА_2, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, забійної рани м*яких тканин підборіддя, синців на внутрішній поверхні нижньої губи, на повіках лівого ока, саден на обличчі справа, на лівій кісті, які згідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров*я. В зв*язку з цим ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Звенигородській центральній районній лікарні з 17.11.2010 року по 01.12.2010 року, що підтверджується довідкою Звенигородської районної центральної лікарні (а.с.2). Згідно до довідки Звенигородської ЦРЛ від 03.04.2012 року хворий ОСОБА_2 провів у райлікарні 14 ліжко-днів. Згідно аналізу використання бюджетних коштів, фактичні витрати по стаціонару на один ліжко-день становить 186 гривень 30 коп. (включаючи витрати на ліки 3 грн. 65 коп.). Всього Звенигородською районною центральною лікарнею було витрачено на лікування потерпілого від злочину 186,30 гривень х 14 ліжко-днів = 2608,20 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком №186 від 03.04.2012 року.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин зобов*язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров*я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок тяжкої образи з боку потерпілого.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне, частково змінений позов Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Звенигородської районної центральної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, задовільнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Звенигородської районної центральної лікарні, 20200 м. Звенигородка вул. Піонерська, 79 код 02005868 р/р 5417005002054 МФО 854018 УДК в Черкаській області 2608,20 гривень.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 214,60 гривень на код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 р/р 31215206700005 код класифікацій доходів бюджету 22030001.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
частково змінені позовні вимоги Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Звенигородської районної центральної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, задовільнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Звенигородської районної центральної лікарні, 20200 м. Звенигородка вул. Піонерська, 79 код 02005868 р/р 5417005002054 МФО 854018 УДК в Черкаській області 2608 (дві тисячі шістсот вісім) гривень 20 копійок.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) 60 гривень на код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 р/р 31215206700005 код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис Н.І.Терещенко
Суддя Н.І. Терещенко
The court decision No. 22477927, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2301/544/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: