Ухвала суду № 22476935, 03.04.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА № 0707/232/2012

2/0707/137/2012

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

03 квітня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОЛДИЖАР О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року позивач Дочірнє підприємство «Полісінтез»звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.

16 березня 2012 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства «Полісінтез»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.

Клопотання мотивує тим, що ознайомившись з висновком експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області від 22 лютого 2012 року виникла необхідність витребувати з банківської установи докази, які мають значення для прийняття законого рішення по справі. Оскільки докази є банківською таємницею просив витребувати їх на підставі ухвали суду.

У судове засідання сторони не з”явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду заяви про витребування доказів повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст. 133 ч.1, 2 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 134 ч. 1 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Статтею 135 ч. 2 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

-2-

Як вбачається із матеріалів справи, обставини на які посилається представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в обґрунтування своїх вимог мають істотне значення для вирішення справи по суті, а тому суд вважає, що заява представника представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів є обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з банківської установи: відділення ПАТ ПРУ АТ «Індексбанк», що перейменовано на ПАТ «Креді- Агріколь Банк», МФО 325279, з метою забезпечення доказів такі банківські документи:

- меморіальний ордер № 001 від 18 липня 2008 року на суму 25 000 грн., рахунок №254 від 18 липня 2008 року;

- меморіальний ордер № 001 від 23 липня 2008 року на суму 23 000 грн., рахунок №154 від 23 липня 2008 року;

- меморіальний ордер № 001 від 04 серпня 2008 року на суму 25 000 грн., рахунок №658 від 04 серпня 2008 року;

- меморіальний ордер № 001 від 04 серпня 2008 року на суму 25 000 грн., рахунок №654 від 04 серпня 2008 року;

- меморіальний ордер № 005 від 23 серпня 2008 року на суму 20 000 грн., рахунок №154 від 23 серпня 2008 року;

- меморіальний ордер № 001 від 04 серпня 2008 року на суму 25 000 грн., рахунок №658 від 04 серпня 2008року;

- меморіальний ордер № 001 від 04 серпня 2008 року на суму 25 000 грн. рахунок № 654 від 04 серпня 2008року;

- меморіальний ордер № 005 від 26 серпня 2008 року на суму 5 000 грн.;

- меморіальний ордер № 03 від 12 вересня 2008 року на суму 25 000 грн..

У зазначених платіжних документах платником зазначено ОСОБА_1.

Копію ухвали направити керуючому відділення ПАТ ПРУ АТ «Індексбанк», що перейменовано на ПАТ «Креді- Агріколь Банк», МФО 325279 м. Перемишляни Львівської області для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР