Єдиний державний реєстр судових рішень
СПРАВА №0707/2812/2012
2/0707/1097/2012
Номер рядка статистичного звіту –26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та сдових витрат.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06 березня 2012 року зазначена заява про забезпечення позову на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України залишена без руху.
Представнику позивача було надано строк для виправлення недоліків заяви про забезпечення позову до п”яти днів з дня отримання представником позивача ухвали.
У встановлений ухвалою строк, представником позивача не усунуто вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви про забезпечення позову, а тому в її прийнятті слід відмовити.
Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - вважати неподаною та повернути представнику позивача.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»сплачений судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову згідно платіжного доручення за №РROMC0217B1GNQ від 17 лютого 2012 року у розмірі –107 (сто сім) грн. 30 коп..
Роз'яснити представнику позивача, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 22476708, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/2812/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: