Єдиний державний реєстр судових рішень
СПРАВА №0707/2812/2012
2/0707/1097/2012
Номер рядка статистичного звіту –26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та сдових витрат.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06 березня 2012 року зазначена заява про забезпечення позову на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України залишена без руху.
Представнику позивача було надано строк для виправлення недоліків заяви про забезпечення позову до п”яти днів з дня отримання представником позивача ухвали.
У встановлений ухвалою строк, представником позивача не усунуто вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви про забезпечення позову, а тому в її прийнятті слід відмовити.
Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - вважати неподаною та повернути представнику позивача.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»сплачений судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову згідно платіжного доручення за №РROMC0217B1GNQ від 17 лютого 2012 року у розмірі –107 (сто сім) грн. 30 коп..
Роз'яснити представнику позивача, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 22476708, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0707/2812/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: