Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
05.04.12 Справа № 8н/5014/561/2012
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Стаханов Луганської області,
до Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області,
за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Держкомзему у місті Стаханові Луганської області, м. Стаханов, -
про визнання частково недійсними рішень та визнання права користування земельною ділянкою.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при помічнику судді Скоковій К.Л.,
в присутності учасників розгляду спору:
від позивача ОСОБА_1 представник, - довіреність № 14171 від 26.12.11 року; ОСОБА_2 представник, - довіреність № 3357 від 19.03.12 року;
від відповідача ОСОБА_3 заступник завідувача юридичним відділом, - довіреність № 01-28/4 від 03.01.12 року;
від третьої особи ОСОБА_4 головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність № 1456 від 21.03.12 року, -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач - Відкрите акціонерне товариство "Стахановський вагонобудівний завод" (далі ВАТ "СВЗ") звернувся до господарського суду Луганської області з позовом (вих. № 2239 від 02.03.12 року), що містить вимогу про визнання:
- недійсним рішення Стахановської міської ради Луганської області від 04.02.05 року № 750/26 в частині припинення Відкритому акціонерному товариству "Стахановський вагонобудівний завод" права користування земельною ділянкою площею 31,98 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 Луганської області, наданої у користування для обслуговування будівель та споруд;
- недійсним рішення Стахановської міської ради Луганської області від 04.02.05 року № 750/26 в частині надання в оренду Відкритому акціонерному товариству "Стахановський вагонобудівний завод" земельної ділянки площею 31,8955 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, наданої у користування для обслуговування будівель та споруд;
- за Відкритим акціонерним товариством "Стахановський вагонобудівний завод" право постійного користування земельною ділянкою площею 31,98 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, яка на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б № 007870 від 04.05.1993 року перебуває у користуванні Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод".
Позов мотивовано тим, що обидва вищезгадані рішення Стахановської міської ради прийняті з порушенням вимог чинного законодавства та порушують охоронювані законом права позивача на користування земельною ділянкою, зазначеною у Державному акті на право користування землею Б № 007870 від 04.05.1993 року.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 22.03.12 року до 05.04.12 року з метою витребування судом додаткових доказів, а також надання учасникам розгляду спору можливості подати додаткові докази.
До початку судового засідання 05.04.12 року від учасників розгляду спору надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав.
Відповідач позов не визнав, пославшись на підстави, про які йдеться у запереченні на позовну заяву від 22.03.12 року за вих. № 203.
У судовому засіданні він подав клопотання (без дати та без вих. номера), згідно якому просить зупинити провадження по даній справі, оскільки у провадженні Попаснянського районного суду Луганської області знаходиться справа за адміністративним позовом Стахановської міської ради до Попаснянської районної ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ "СВЗ" та Управління Держкомзему у м. Стаханові Луганської області про визнання недійсним державного акта на право користування землею.
Документальні докази знаходження названої справи у провадженні Попаснянського райсуду відповідач до даної справи не надав.
Третя особа проти позову заперечила з підстав, зазначених у запереченні на позов від 21.03.12 року за вих. № 1455.
У судовому засіданні вона подала клопотання про перенесення розгляду справи, мотивуючи його тим, що Управління Держкомзему у місті Стаханові не має можливості надати до суду витребувані ним докази, оскільки йому внаслідок наявності боргу за спожиту електроенергію місцевою електропостачальною організацією було припинено подачу електроенергії, в той час, як уся інформація, яку суд вимагає надати до справи та яка потрібна Управлінню для підготовки до участі у справі, знаходиться на електронних носіях.
Представник Управління заявив про неготовність до слухання спору з вищезазначених причин.
Позивач заперечив проти задоволення клопотань відповідача та третьої особи, пославшись на те, що:
1)викладені у клопотанні відповідача підстави для зупинення провадження по справі № 8н/5014/561/2012 документально не підтверджені;
2)на його думку, обставини, на які вказує третя особа, не є перешкодою для його можливості підготовки до слухання цієї справи.
Третя особа вирішення клопотання відповідача залишила на розсуд суду.
Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку інших учасників розгляду спору з цього приводу, суд, керуючись ст.ст.32-36 ГПК України, дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки документально не підтверджене.
Клопотання третьої особи суд вважає таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що не усі його вимоги, викладені в ухвалах по даній справі, виконані станом на 05.04.12 року.
За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 22, 32-36, 43, 65, 75, 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 19.04.2012 року, о 10 год. 40 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 /суддя Середа А.П./.
3.Зобовязати позивача надати:
інші докази (за наявності).
Витребувані судом документальні докази надати у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.
4.Зобовязати відповідача надати:
4.1) (повторно!) усе службове листування між позивачем та відповідачем з приводу укладення ВАТ "СВЗ" на виконання рішення міської ради від 04.02.05 року № 750/26 договору оренди зазначеної у рішенні земельної ділянки; якщо таке листування не мало місця, - надати відповідне письмове пояснення щодо причин його відсутності;
4.2) (повторно!) рішення Стахановської міської ради про відведення Стахановському вагонобудівному заводу земельної ділянки площею 31,98 га, яка є частиною земельної ділянки загальною площею 129,31 га, про яку йдеться у Державному акті на право користування землею Б № 007870 від 04.05.1993 року (якщо таке мало місце);
4.3) (повторно!) рішення Стахановської міської ради про продаж (чи інший спосіб відчуження) Товариству з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ НАФТА ТРЕЙД", ідентифікаційний код 31474331, яке станом на 26.07.2010 року знаходилося за адресою: м. Стаханов, вул. Червоногвардійська, 10, - земельної ділянки площею 0,1081 га, яка згодом стала предметом договору купівлі-продажу земельної ділянки між названим товариством та громадянином України ОСОБА_6, ід.номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_7 (договір від 26.07.10 року, за реєстром №1872, державна реєстрація від 09.08.10 року за № 1-048);
4.4)документальні докази факту знаходження у провадженні Попаснянського районного суду Луганської області справи за справа за адміністративним позовом Стахановської міської ради до Попаснянської районної ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ "СВЗ" та Управління Держкомзему у м. Стаханові Луганської області про визнання недійсним державного акта на право користування землею;
4.5)інші докази (за наявності).
Витребувані судом документальні докази надати у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.
5.Повторно зобовязати третю особу у справі Управління Держкомзему у місті Стаханові надати:
5.1.Документальні докази з приводу того, чи є частками від земельної ділянки площею 31,98 га, щодо якої (у тому числі) позивач отримав Державний акт Б № 007870 від 04.05.1993 року на право постійного користування землею, - наступні земельні ділянки:
1)земельна ділянка площею 1,2300 га, яка знаходиться за адресою: м. Стаханов, вул. 60 років Жовтня, в районі ВАТ "СВЗ", - на відповідно до рішення Стахановської міської ради від 27.06.08 року № 720/33 та укладеного на його підставі договору оренди земельної ділянки № 040840700251 від 30.09.08 року (та додаткової угоди до нього від 15.03.12 року), на термін до 30.08.14 року передана у користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостком";
2)земельна ділянка площею 0,1970 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5, - відповідно до рішення Стахановської міської ради від 28.07.06 року за № 110/19 та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 163987 від 03.11.06 року належить громадянину ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6;
3)земельна ділянка площею 0,3338 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до рішення Стахановської міської ради від 27.11.09 року за № 1119/12 та укладеного на його підставі договору оренди земельної ділянки № 441310004000002 від 27.04.11 року на термін до 27.04.14 року перебуває у користуванні приватного підприємця ОСОБА_5;
4)земельна ділянка площею 0,0845 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.12.05 року за реєстром № 5216, згідно рішенню Стахановської міської ради від 18.11.05 року № 938/21 та згідно виданому на його підставі Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 937497 від 03.07.06 року перебуває у власності громадянина АДРЕСА_2;
5)земельна ділянка площею 0,1081 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, та на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.06.10 року, за реєстром № 1872, укладеного між ТОВ "АБСОЛЮТ НАФТА ТРЕЙД" (продавець) та громадянином України ОСОБА_6 (покупець) на праві власності належить громадянину ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_7;
5.2.Документальні дані про те, чи було здійснено Стахановським вагонобудівним заводом або його правонаступником державну реєстрацію Державного акту на право користування землею Б № 007870 від 04.05.1993 року, виданого Стахановському вагонобудівному заводу на право постійного користування земельною ділянкою площею 129,31 га (97,33 га землі Калинівської селищної ради Попаснянського району Луганської області та 31,98 га землі міста Стаханова) під розміщення заводу; у разі відсутності таких документальних даних надати відповідне письмове підтвердження;
5.3.Інші докази (за наявності).
Витребувані судом документальні докази надати у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.
6.Повторно зобовязати Луганську обласну державну адміністрацію у термін до .04.2012 року надати до господарського суду Луганської області засвідчені копії наступних рішень виконавчого комітету Луганської обласної ради депутатів трудящих, у кожному з яких йдеться про відведення земельної ділянки Стахановському вагонобудівному заводу:
№ 8 від 21 лютого 1966 року;
№ 195 від 06 травня 1969 року.
Явку повноважних представників сторін та третьої особи до судового засідання визнати обовязковою.
Суддя А.П. Середа
Помічник судді К.Л. Скокова
Судове рішення № 22475998, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8н/5014/561/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: