Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.12 Справа № 3/5014/577/2012
За позовом Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Алчевськ Луганської області
до Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 6313734 грн. 42 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від заявника - Шидлаускас П.В., старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Прокуратури Луганської області, посвідчення №214 від 07.10.2011;
від позивача - ОСОБА_1,довіреність №41 від 26.12.2011 (до перерви);
- ОСОБА_2, довіреність №42 від 26.12.2011;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №747 від 26.03.2012 (до перерви);
- ОСОБА_4, довіреність №1282 від 26.07.2010.
В судовому засіданні 27.03.2012 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 03.04.2012, 12 годин 40 хвилин,
в с т а н о в и в:
Суть спору: 06.03.2011 прокурор м. Алчевська (далі - Заявник) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі Позивач) про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго»(далі Відповідач) на користь позивача заборгованості за договором від 30.09.2011 № 398ТЕ в розмірі 6313734,42 грн.
В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що перевіркою своєчасності розрахунків з управлінням «Алчевськмежрайгаз»за поставлений газ встановлено, що згідно договору № 398 ТЕ постачання природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 30.09.2011, укладеного між ПАТ «Луганськгаз»в особі начальника управління «Алчевськмежрайгаз»(Постачальник) та КТП «Алчевськтеплокомуненерго»(Покупець), Постачальник здійснював постачання природного газу Покупцю з 01.11.2011. Всього за листопад грудень 2011 року управлінням «Алчевськмежрайгаз»поставлено відповідачу за зазначеним договором природного газу в обсязі 7893,363 тис. кубометрів на загальну суму 10333990,84 грн. (в тому числі ПДВ), з них:
- за листопад 2011 року 3350,991 тис.м.куб. на суму 4387117,42 грн. (акт приймання передачі природного газу від 30.11.2011, рахунок № 18.398ТЕ.11 від 30.11.2011);
- за грудень 2011 року 4542,372 тис.м.куб. на суму 5946873,42 грн. (акт приймання передачі природного газу від 31.12.2011, рахунок № 18.398ТЕ.12 від 31.12.2011).
Станом на 01.02.2012 КТП «Алчевськтеплокомуненерго»сплачено за отриманий природний газ за листопад грудень 2011 року за договором № 398 ТЕ від 30.09.2011 4020256,42 грн., тому сума боргу за зазначеним договором поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання, яка виникла за період з 01.11.2011 по 31.12.2011, складає 6313734,42 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 14.02.2012.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали частково, просили стягнути з КТП «Алчевськтеплокомуненерго»на користь держави в особі Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз»суму боргу за договором № 398 ТЕ поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2011 по 31.12.2011 в розмірі 5046727,42 грн., у звязку з тим, що відповідачем частково погашено заборгованість на суму 1267007,00 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково на суму 5046727,42 грн., надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що КТП «Алчевськтеплокомуненерго»в рамках дії договору № 398 ТЕ від 30.09.2011 отримано в листопаді та грудні 2011 року 7893,369 тис. кубометрів природного газу на загальну суму 10333990,84 грн., станом на 01.02.2012 року відповідачем сплачено за природний газ отриманий в листопаді грудні 2011 року згідно зазначеного договору 4020256,42 грн., крім того, підприємством за період з 01.02.2012 по 14.03.2012 сплачено за отриманий у листопаді грудні 2011 року природний газ 1267007,00 грн., тому сума заборгованості складає 5046727,42 грн.
Після перерви, представник відповідача надав доповнення до відзиву на позовну заяву від 03.04.2012 б/н, в якому зазначив, що КТП «Алчевськтеплокомуненерго»в рамках дії договору № 398 ТЕ від 30.09.2011 у звязку з частковим погашенням заборгованості, станом на 03.04.2012 має заборгованість в розмірі 3835951,42 грн., тому просить суд позов задовольнити частково в сумі 3835951,42 грн.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали частково, просили стягнути з КТП «Алчевськтеплокомуненерго»на користь держави в особі Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз»суму боргу за договором № 398 ТЕ поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2011 по 31.12.2011 в розмірі 3835951,42 грн., у звязку з тим, що відповідачем частково погашено заборгованість на суму 2477783,00 грн.
Також у судовому засіданні, прокурором надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд: стягнути з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго»на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, суму боргу за договором № 398 ТЕ від 30.09.2011 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2011 по 31.12.2011 в розмірі 6313734 грн. 42 коп.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову частково з таких підстав.
Судом встановлено, що 30.09.2011 між позивачем та відповідачем укладений договір № 398 ТЕ поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання, згідно до п.1.1 якого постачальник (позивач) зобовязується поставити покупцеві (відповідач) імпортований природний газ, а покупець зобовязується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання (а.с. 7-9).
Відповідно до п.1.2 договору, постачальник передає покупцю в період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2012 року природний газ (надалі газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 25080,0 тис. куб.м, в тому числі за листопад 2011 року 2480,0 тис. куб.м, за грудень 2011 року 3370,0 тис. куб.м, разом 5850,0 тис. куб.м.
Згідно п.3.1.1. договору, загальна вартість цього договору складається із сум вартості місячних поставок газу, п.4.1 розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати в такому порядку:
-перша оплата в розмірі 40 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;
-подальші оплати проводяться плановими платежами по 30 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 числа поточного місяця.
Відповідно до п.6.1.1 договору покупець зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ, п. 612 підписувати акт приймання передачі газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, п.6.3.1 постачальник зобовязаний забезпечити поставку газу у строки, встановлені цим договором, п.6.3.2 забезпечити поставку газу, якість якого відповідає умовам, установленим розділом ІІ цього договору.
Позивач у листопаді грудні 2011 року належним чином виконав умови даного договору, а саме поставив відповідачеві за договором № 398 ТЕ від 30.09.2011 природного газу в загальному обсязі 7893,363 тис. куб.м. на загальну суму 10333990,84 грн. (в тому числі ПДВ) з них:
- за листопад 2011 року 3350,991 тис. м.куб. на суму 4387117,42 грн., що підтверджується актом приймання передачі природного газу від 30.11.2011, рахунок № 18.398ТЕ.11 від 30.11.2011 (а.с. 10), підписаним сторонами;
- за грудень 2011 року 4542,372 тис. м.куб. на суму 5946873,42 грн., що підтверджується актом приймання передачі природного газу від 31.12.2011, рахунок № 18.398ТЕ.12 від 31.12.2011 (а.с. 11), підписаним сторонами.
Про належне виконання позивачем своїх зобовязань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення зобовязань за договором.
Відповідач свої обовязки за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленого природного газу виконав не в повному обсязі, зокрема, станом на 01.02.2012 сплатив позивачеві за отриманий природний газ за листопад грудень 2011 року 4020256,42 грн., внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за договором №398 ТЕ від 30.09.2011 в розмірі 6313734,42 грн., про що сторонами підписано акт № 6 від 14.02.2012 звірки розрахунків (а.с. 14).
В ході судового розгляду справи, а саме 03.04.2012 відповідачем сплачено за поставлений природний газ за листопад грудень 2011 року згідно до договору № 398 ТЕ від 30.09.2011 року 2477783,00 грн., у звязку з чим сума заборгованості, яку заявник та позивач просять стягнути з відповідача в даній позовній заяві, становить 3835951,42 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обовязковим для виконання сторонами.
Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.
За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
При цьому, п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушенням зобовязання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. Вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, ч. 5 ст. 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна, 126, ідентифікаційний код 02132266, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Фрунзе, 34-а, ідентифікаційний код 20188269, заборгованість за договором № 398 ТЕ від 30.09.2011 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2011 по 31.12.2011 в розмірі 3835951 грн. 42 коп. (три мільйона вісімсот тридцять пять тисяч девятсот пятдесят одна гривня 42 копійок), видати наказ.
3. Стягнути з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго»в доход Державного бюджету України на рахунок 31214206783006, одержувач УДКСУ у м. Луганську, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 37991503, код класифікації доходів 22030001, символ звітності банку 206, призначення платежу «судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050), код 02844564, судовий збір в сумі 64380 грн. 00 коп. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят грн.), видати наказ Алчевській обєднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби України, видати наказ.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано - 06.04.2012.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 22475996, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/5014/577/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: