Ухвала суду № 22475757, 05.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" квітня 2012 р. Справа № 5013/332/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали

за позовом: командитного товариство "Автолегіон-Варванської Ю.В.",

приватного підприємства "Кіровоград Авто ТУР",

приватного підприємства "ОЛІКС" ,

приватного підприємства "Інгул-Транс-Авто";

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

про визнання частково недійсним та скасування рішення № 11 від 28.02.12 у справі № 15-01/05-11,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.04.12 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. З ініціативи господарського суду залучити до участі у справі виконавчий комітет Кіровоградської міської ради як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

5. Зобов'язати у строк до 23.04.12 подати

позивачів: докази на підтвердження дати отримання рішення адміністративної колегії територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області від 28.02.2012 року № 11; доведення правових підстав подання вимог й про визнання частково недійсним, й про часткове скасування оспорюваного рішення; копії документів, які надавались відповідачеві при розгляді справи № 15-01/05-11, в тому числі копії звітів про фінансові результати за 2011 рік; копію заперечення на подання відповідача; копії документів, які подавались позивачем до Кіровоградської міської ради при затвердженні тарифів; доведення підстав для подання клопотання про зупинення рішення відповідача з урахуванням норм ч. 3 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" про підстави зупинення виконання рішення;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії заявникам; судове рішення, що набрало законної сили за результатами розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом справи за позовом прокурора м. Кіровограда про визнання незаконним рішення виконавчого комітету № 329 від 07.04.2011 року; матеріали, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення відносно позивачів;

третю особу: доведення порядку встановлення вартості перевезень пасажирів автомобільним транспортом загального користування в режимі маршрутного таксі та докази додержання такого порядку у 2010 - 2011 р.р.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та третій особі за адресами, зазначеними у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар