Рішення № 22475606, 02.04.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" квітня 2012 р. Справа № 21/012-12

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат», Київська обл., м. Обухів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії «Конрад Якобсон ГмбХ», Федеративна республіка Німеччина, м. Гамбург

про визнання частково недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 (довіреність від 30.01.2012р.)

від відповідача: ОСОБА_5 (довіреність №27 від 10.01.2012р.)

від третьої особи: ОСОБА_6 (довіреність від 17.02.2012р.)

ОСОБА_7 (довіреність від 17.02.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31.01.2012р. ОСОБА_1 (далі-ОСОБА_1/позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» (далі-ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»/відповідач) про визнання недійсним п. 8 рішення Наглядової ради ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»від 17.11.2011р. «Про затвердження ціни обовязкового викупу акцій за вимогою акціонера», оформленого протоколом №80 від 17.11.2011р. та зобовязання відповідача визначити ціну обовязкового викупу акцій ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»станом на 20.11.2011р.

У відповідності до наданих суду пояснень, відповідач позов визнав у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2012р. порушено провадження у справі №21/012-12 та призначено її до розгляду на 20.02.2012р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 20.02.2012р., 23.02.2012р. та 19.03.2012р. розгляд даної справи відкладався на 23.02.2012р., 19.03.2012р. та 26.03.2012р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2012р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, заборонено ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»вчиняти будь-які дії, повязані з обовязковим викупом акцій у Компанії «Конрад Якобсон ГмбХ».

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2012р. до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Компанію «Конрад Якобсон ГмбХ» (далі-третя особа).

19.03.2012р. та 20.03.2012р. через загальний відділ господарського суду Київської області від третьої особи надходили клопотання про відкладення розгляду даної справи та про здійснення технічної фіксації судового процесу відповідно. Зазначені клопотання судом задоволені.

В судовому засіданні 26.03.2012р. оголошувалась перерва до 02.04.2012р.

В судовому засіданні 02.04.2012р. представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанії «Палп Мілл Холдинг Гмбх»(Австрія).

Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Оскільки позивачем не надано обґрунтування в чому саме рішення суду у даній справі може вплинути на права або обовязки Компанії «Палп Мілл Холдинг Гмбх»(Австрія) судом, у відповідності до ст. 27 ГПК України, у задоволенні зазначеного клопотання відмовлено.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

07.09.2004р. Обухівською районною державною адміністрацією Київської області проведено державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат», яке в подальшому було перейменовано у ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат».

Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах, ОСОБА_1 володіє акціями ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»у кількості 103 шт., що становить 0,0003% від загальної кількості акцій Товариства.

17.11.2011р. було проведено заочне голосування Наглядової ради ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», за результатами якого, зокрема, були прийняті рішення про проведення 13.12.2011р. позачергових загальних зборів акціонерів Товариства (п. 2), а також затверджено ціну обовязкового викупу акцій за вимогою акціонера у розмірі 34,10 грн. (п. 8). Зазначені рішення були оформлені протоколом №80 від 17.11.2011р.

Повідомлення про скликання 13.12.2011р. позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»було опубліковано у газеті «Бюлетень. Ціні папери України»№220 (3271) від 21.11.2011р.

13.12.2011р. відбулись позачергові загальні збори акціонерів ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»з наступним порядком денним:

1. надання згоди на укладання значних правочинів між відповідачем та ВАТ «Архангельський ЦБК»на суму, що перевищує 25% вартості активів за даними останньої фінансової звітності товариства щодо яких є заінтересованість;

2. попереднє схвалення на укладання Товариством значних правочинів на поставку природного газу на суму, що перевищує 25% вартості активів за даними останньої фінансової звітності товариства;

3. схвалення значного правочину договір №1764/10/0911 від 29.09.2011р., що укладений між ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»та НАК «Нафтогаз України»на поставку природного газу, на суму, що перевищує 25% вартості активів за даними останньої фінансової звітності товариства.

У відповідності до протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»від 13.12.2011р. №21, по другому питанню порядку денного акціонер - Компанія «Конрад Якобсон ГмбХ», проголосував «проти». Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

05.01.2012р. до ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»від Компанії «Конрад Якобсон ГмбХ»надійшла вимога про обовязковий викуп відповідачем належних Компанії акцій у кількості 1658284 штук за ціною, встановленою рішенням Наглядової ради від 17.11.2011р., у сумі 56547484,40 грн. Зазначений факт визнається як відповідачем так і третьою особою.

Посилаючись на те, що при затвердженні 17.11.2011р. Наглядовою радою ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»ціни обовязкового викупу акцій були порушенні вимоги статей 8, 68, 69 Закону України «Про акціонерні товариства»в частині необхідності залучення незалежного оцінювача для визначення ринкової вартості акцій ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, та затвердження ціни обовязкового викупу акцій станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, позивач просить суд, зокрема, визнати недійсним п. 8 рішення Наглядової ради ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»від 17.11.2011р. «Про затвердження ціни обовязкового викупу акцій за вимогою акціонера», оформленого протоколом №80 від 17.11.2011р.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Приписами статей 3, 51, 52 Закону України «Про акціонерні товариства»встановлено, що акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

Наглядова рада акціонерного товариства є органом, що здійснює захист прав акціонерів товариства, і в межах компетенції, визначеної статутом та цим Законом, контролює та регулює діяльність виконавчого органу.

Аналогічне положення міститься у п. 11.1 статуту ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат».

Відповідно до пунктів 38, 39 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" учасники товариства (акціонери), а також інші особи, права та законні інтереси яких порушено рішенням наглядової ради чи виконавчого органу товариства, вправі оскаржити до суду відповідні рішення як акти, оскільки наглядова рада та виконавчий орган товариства є його органами управління, що приймають обов'язкові для виконання рішення. Це відповідає також нормі статті 55 Конституції України.

Рішення наглядової ради товариства може бути оскаржено в судовому порядку акціонером (учасником) товариства шляхом пред'явлення позову про визнання його недійсним, якщо таке рішення не відповідає вимогам законодавства та порушує права чи законні інтереси учасника (акціонера) товариства. Відповідачем за таким позовом є товариство.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.12.2004р. №18-рп/2004, поняття "охоронюваний законом інтерес", що вживається в законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Так, в обґрунтування заявленої позовної вимоги позивач посилається на те, що оскільки одночасно з виникненням права акціонерів вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних їм голосуючих акцій (ст. 68 Закону України «Про акціонерні товариства») виникає обов'язок акціонерного товариства викупити такі акції, обовязковий викуп відповідачем у Компанії «Конрад Якобсон ГмбХ»належних останньому акцій за ціною, затвердженою спірним рішенням Наглядової ради ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», призведе до значних фінансових втрат ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»і, як наслідок, вплине на права та законні інтереси позивача, як акціонера Товариства.

Наведені обґрунтування заявленої позовної вимоги свідчать про те, що позов у даній справі поданий ОСОБА_1, як акціонером ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», з метою захисту власних прав та законних інтересів, передбачених Законом України «Про акціонерні товариства», які порушуються спірним рішенням, а не з метою захисту інтересів ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», як помилково вважає третя особа.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 25.11.2010р. у справі №5002-1/3961-2010р.

Крім того, приписами статей 3, 25 Закону України «Про акціонерні товариства»встановлено, що акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

Кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на:

- участь в управлінні акціонерним товариством;

- отримання дивідендів;

- отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства;

- отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Акціонери-власники простих акцій товариства можуть мати й інші права, передбачені актами законодавства та статутом акціонерного товариства.

Права акціонерів власників простих акцій товариства закріплені також у розділі 6 статуту ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат».

Отже, застосування відповідачем при здійсненні своєї господарської діяльності рішень Наглядової ради, прийнятих з порушенням вимог чинного законодавства України, впливає на можливість реалізації позивачем, як акціонером, у повному обсязі свого права на управління товариством. Зазначене спростовує посилання третьої особи на відсутність у позивача суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов у даній справі.

Відповідно до статті 68 Закону України «Про акціонерні товариства»кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому голосуючих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про, зокрема, вчинення товариством значного правочину.

Враховуючи зазначене, у разі прийняття загальними зборами акціонерного товариства рішення, яке відповідно статті 68 Закону України "Про акціонерні товариства" є підставою для вимоги акціонером обов'язкового викупу акцій.

Приписами ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства»встановлено, що ціна викупу акцій розраховується станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій.

Ціна викупу акцій не може бути меншою, ніж їх ринкова вартість.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про акціонерні товариства»ринкова вартість емісійних цінних паперів визначається:

1) для емісійних цінних паперів, які не перебувають в обігу на фондових біржах, - як вартість цінних паперів, визначена відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність;

2) для емісійних цінних паперів, що перебувають в обігу на фондових біржах, - як вартість цінних паперів, визначена відповідно до законодавства про цінні папери та фондовий ринок.

Наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), затверджує ринкову вартість майна (включно з цінними паперами), визначену відповідно до частин першої і другої цієї статті. Затверджена вартість майна не може відрізнятися більше ніж на 10 відсотків від вартості, визначеної оцінювачем. Якщо затверджена ринкова вартість майна відрізняється від вартості майна, визначеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), повинна мотивувати своє рішення.

Судом встановлено, що акції ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»не перебувають в обігу на фондових біржах, тому їх ринкова вартість має визначатись в порядку, встановленому підп. 2 п. 2 ст. 8 Закону України «Про акціонерні товариства».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», положення якого поширюються на правовідносини, які виникають у процесі здійснення оцінки майна, майнових прав, що належать фізичним та юридичним особам, оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених норм слідує, що ринкова вартість для емісійних цінних паперів, які не перебувають в обігу на фондових біржах, меншою за яку не може бути ціна обовязкового викупу акцій у розумінні ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства», має визначатись відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність саме станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій.

Натомість, як слідує з матеріалів справи, при затвердженні 17.11.2011р. Наглядовою радою ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»ціни обовязкового викупу акцій за вимогою акціонера у розмірі 34,10 грн., враховувалась ринкова вартість акцій Товариства, визначена у Звіті незалежного оцінювача - ТОВ «БДО Валюейшн»станом на 01.06.2010р., у той час, як оголошення про проведення позачергових зборів акціонерів Товариства, на яких було прийняте рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, було опубліковано 21.11.2011р., що свідчить про обґрунтованість посилань позивача на невідповідність спірного рішення вимогам статей 8, 68, 69 Закону України «Про акціонерні товариства».

Крім того, 02.04.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем подано звіт про оцінку однієї простої іменної акції ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», виконаний субєктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом «Верітекс»від 15.03.2012р., відповідно до якого ринкова вартість однієї простої іменної акції ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»станом на 20.11.2011р. становить 19,76 грн.

Посилання ж третьої особи на відсутність у акціонерних товариств обовязку по визначенню ринкової вартості акцій станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, як і посилання на відсутність строку дії Звіту незалежного оцінювача - ТОВ «БДО Валюейшн»від 01.06.2010р., судом не приймаються, оскільки такі посилання базують виключно на довільному тлумаченні третьою особою положень Закону України «Про акціонерне товариства», що свідчить про їх необґрунтованість.

Відтак, беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також доведеність позивачем факту порушення Наглядовою радою ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»вимог статей 8, 68, 69 Закону України «Про акціонерні товариства» при затвердженні 17.11.2011р. ціни обовязкового викупу акцій (п. 8 Рішення) в частині необхідності залучення відповідачем незалежного оцінювача для визначення ринкової вартості акцій ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, та затвердження ціни обовязкового викупу акцій станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, суд дійшов висновку, що вимога позивача про визнання недійсним п. 8 рішення Наглядової ради ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»від 17.11.2011р. «Про затвердження ціни обовязкового викупу акцій за вимогою акціонера», оформленого протоколом №80 від 17.11.2011р. підлягає задоволенню.

Посилання ж третьої особи на відсутність можливості впливу позивача на прийняття Наглядової радою відповідача відповідних рішень з огляду на незначну кількість акцій, що перебувають у його власності (0,0003% від загальної кількості акцій Товариства), судом не приймаються, оскільки у відповідності до ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства», кількість належних акціонерові акцій (голосів) має значення для вирішення кожного питання на загальних зборах, а не при голосуванні Наглядової ради відповідача.

Крім того, з огляду на те, що за результатами проведених 13.12.2011р. загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»у Компанії «Конрад Якобсон ГмбХ»виникло право вимоги обовязкового викупу належних їй акцій Товариства, позивач просить суд зобовязати відповідача визначити ціну обовязкового викупу акцій ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»у відповідності до вимог ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства»станом на 20.11.2011р.

У відповідності до ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства»ціна викупу акцій розраховується станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій.

Оскільки повідомлення про проведення 13.12.2011р. загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, було опубліковано 21.11.2011р. у газеті «Бюлетень. Ціні папери України»№220 (3271), суд дійшов висновку про обґрунтованість посилань позивача на те, що ціна обовязкового викупу акцій, у відповідності до ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства», має розраховуватись станом на 20.11.2011р.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання недійсним п. 8 рішення Наглядової ради ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»від 17.11.2011р. «Про затвердження ціни обовязкового викупу акцій за вимогою акціонера», оформленого протоколом №80 від 17.11.2011р., суд дійшов висновку, що вимога позивача про зобовязання відповідача визначити ціну обовязкового викупу акцій ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»у відповідності до вимог ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства»станом на 20.11.2011р. є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсним п. 8 рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»(08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 130, ідентифікаційний код 05509659) від 17.11.2011р. «Про затвердження ціни обовязкового викупу акцій за вимогою акціонера», оформленого протоколом №80 від 17.11.2011р.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат»(08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 130, ідентифікаційний код 05509659) провести розрахунок ціни викупу акцій Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»станом на 20.11.2011р.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»(08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 130, ідентифікаційний код 05509659) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 50 коп. судового збору.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Ярема

Повне рішення складено 04.04.2012р.