Рішення № 22475466, 14.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
5011-37/867-2012
Номер документу
22475466
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-37/867-201214.03.12 За позовомДочірнього підприємства з постачання скрапленого газу «Газпостач»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»

ДоДочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Простягнення 25099,50 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 1041 від 01.12.11 р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 2-26д від 26.12.11 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу «Газпостач»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 25099,50 грн. у звязку з недопоставкою скрапленого газу за договором купівлі-продажу скрапленого газу № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/868-2012 та призначено її розгляд на 22.02.12 р., зобовязано сторін надати певні документи.

17.02.12 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від позивача надійшли документи, які було залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 22.02.12 р. на виконання вимог ухвали від 27.01.12 р. надав суду оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії яких було додано до позовної заяви; позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.02.12 р. надав суду письмовий відзив на позовну заяву, яку було зареєстровано службою діловодства Господарського суду м. Києва та залучено до матеріалів справи; проти позову заперечив, пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими і такими. Що не підлягають задоволенню.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні 22.02.12 р. до 14.03.12 р. о 09:55 год. Для витребування у відповідача статутних документів та для дослідження доказів у справі.

У судовому засіданні 14.03.12 р. представник позивача повторно підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.03.12 р. повторно проти позову заперечив, пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню; надав суду документи на виконання вимог ухвал суду в даній справі, які було зареєстровано службою діловодства Господарського суду м. Києва та залучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(продавець), Дочірнім підприємством з постачання скрапленого газу «Газпостач»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»(покупець) та Українською аграрною біржею (біржа) був укладений договір купівлі-продажу скрапленого газу № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., відповідно до умов якого на спеціалізованому аукціоні № 130-1 з продажу скрапленого газу для потреб населення, що відбувся 27.10.10 р., за результатами проведення торгів покупець купує у продавця скраплений газ власного виробництва (скраплений газ»; покупець зобовязується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах даного договору, а продавець зобовязується передати покупцю скраплений газ у листопаді 2010 р. відповідно до графіка поставки, вказаного в п. 5.2. цього договору, в загальній кількості 140 (сто сорок) тон.

Умови договору свідчать про те, що за своєю правовою природою вищевказаний договір є договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 2.1. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р. визначена ціна за одну тону скрапленого газу без врахування вартості його транспортування. яка складає 2885,00 грн.. в т.ч. ПДВ 20 %.

Згідно з п. 2.2 вищевказаного договору, в разі придбання покупцем скрапленого газу в обсязі, який складається з декількох лотів різної вартості, то в договорі купівлі-продажу зазначається ціна за одну тону, визначена як середньо зважена. При цьому округлення величини ціни за одну тону скрапленого газу, визначеної таким шляхом, проводиться до другого значущого знака після коми.

Відповідно до п. 2.3. № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., загальна сума даного договору складає 403900,00 грн., у т.ч. ПДВ складає 67316,67 грн.

Пунктом 2.4. зазначеного договору визначено, що якість скрапленого газу повинна відповідати ДСТУ 4047-2001, марка СПБТ.

Згідно з п. 3.1. № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади, на умовах: франко-резервуар управління з переробки газу і газового конденсату (Яблунівське ВПГ) в терміни, визначені в п. 5.2. цього договору.

Відповідно до п. 3.2. зазначеного договору, поставка скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати за п. 5.2. даного договору.

Згідно з п. 3.3. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., продавець передає скраплений газ при транспортуванні залізничним транспортом на умовах EXW-структурна одиниця наливу скрапленого газу за умови своєчасного подання транспортних засобів у зазначені в п. 5.2. терміни.

Продавець має право в односторонньому порядку збільшувати або зменшувати обсяг відвантаження скрапленого газу в межах транзитної норми (до 3 % від зазначеного даним договором обсягу). Що є підставою для здійснення доплати по даному договору.

У відповідності до п. 3.4. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., покупець самостійно забезпечує та оплачує послуги по транспортуванню та наливу по окремому договору.

Згідно з п. 3.5. зазначеного договору, продавець має право не поставляти скраплений газ в разі відсутності попередньої оплати за скраплений газ або несвоєчасного подання цистерн.

Пунктом 3.6. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р. визначено, фактичний обсяг скрапленого газу, поставленого продавцем покупцю, оформляється актами приймання-передачі, до 15-го числа місяця наступного за звітним, на підставі документів на відвантаження наданих покупцем продавцю.

Відповідно до п. п. 4.1.1. 4.1.3. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., продавець зобовязаний протягом 3-х робочих днів з дати проведення спеціалізованого аукціону надати для реєстраціє секретарю біржі підписаний сторонами договір; здійснити поставку скрапленого газу покупцю відповідно до графіку поставки зазначеному в п. 5.2. даного договору після оплати за скраплений газ та поставки залізничних цистерн; протягом трьох робочих днів після підписання акту прийому-передачі скрапленого газу надати копію акту біржі.

Згідно з п. п. 4.2.1. 4.2.3. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., покупець зобовязаний сплатити на рахунок продавця вартість скрапленого газу відповідно до термінів, зазначених в п. 5.2. даного договору; забезпечити своєчасне подання транспортних засобів за цим графіком; не здійснювати експорт скрапленого газу, який є предметом даного договору.

Пунктом 4.3.1. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р. визначено, що біржа зобовязана перерахувати продавцю попередній внесок, який вона отримала від покупця за участь в спеціалізованому аукціоні на підставі листів, наданих продавцем із зазначенням суми, дати та реквізитів для перерахування попереднього внеску.

Відповідно до п. 5.1. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., розрахунки за скраплений газ здійснюються покупцем у національній грошовій одиниці гривні після узгодження з продавцем банківських платіжних реквізитів.

Згідно з п. 5.2. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., покупець здійснює оплату скрапленого газу за даним договором шляхом перерахування коштів на рахунок продавця за наступним графіком:

№ з/пТермін відвантаженняДата оплатиСума до сплатиу т.ч. ПДВ

11 декада01-03 листопада 2010 р.100975,0016829,17

22 декада08-10 листопада 2010 р.201950,0033658,33

33 декада17-19 листопада 2010 р.100975,0016829,17

ВСЬОГО:403900,0067316,67

Сума попереднього внеску 22365,00 грн., перерахованого покупцем біржі зараховується в оплату поставки скрапленого газу в третій декаді місяця поставки.

У відповідності до п. п. 5.3. та 5.4. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., продавець здійснює відвантаження скрапленого газу тільки в обсягах проведеної передоплати в повному обсязі відповідно до умов цього договору; біржа перераховує продавцю попередній внесок, який вона отримала від покупця за участь в аукціоні, згідно з термінами оплати та реквізитами. Вказаними в листах продавця, що надаються біржі.

Пунктом 5.5. вищезазначеного договору визначено, що остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі акту прийому-передачі скрапленого газу протягом трьох робочих днів з дати складання цього акту.

Не допускається оплата скрапленого газу згідно договору третьою стороною без письмової згоди продавця (п. 5.6. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р.).

Згідно з п. 6.2. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., у випадку несвоєчасної або в неповному обсязі оплати покупцем на рахунок продавця суми згідно з п. 5.2 цього договору, сплачений ним попередній внесок, як компенсація за неналежне виконання своїх зобов'язань, покупцю не повертається .

Відповідно до п. 6.4. вищевказаного договору, у випадку порушення покупцем п. 1.2. цього договору в частині прийому обсягів товару останній сплачує продавцю штраф в розмірі 2% від загальної вартості скрапленого газу невідвантаженого з вини покупця.

Згідно з п. 6.5. договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р., у випадку порушення термінів відвантаження скрапленого газу згідно з п.5.2. з вини продавця, останній сплачує покупцю штраф в розмірах згідно з чинним законодавством України.

Позивач пояснив суду, що ним на виконання умов договору № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р. було перераховано відповідачу за скраплений газ 403 900,00 грн., з яких: 22365,00 грн. сума попереднього внеску, 100975,00 грн. гідно з платіжним дорученням № 3056 від 02.11.10 р., 201 950,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 3155 від 09.11.10 р. та 78 610,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 3323 від 19.11.10 р.

Однак відповідач у відповідності до акту прийому-передачі від 30.11.10 р. поставив позивачу частково скраплений газ в обсязі 131,300 тон (належним чином засвідчена копія підписаного та скріпленого печатками сторін акту додана до матеріалів справи).

Таким чином ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»недопоставила ДП з постачання скрапленого газу «Газпостач»ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»скраплений газ в обсязі 8,7 тони, що засвідчується підписаним представниками сторін та скріпленим печатками актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.11 р. за договором № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р.

ДП з постачання скрапленого газу «Газпостач»ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»неодноразово направляло на адресу ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»звернення (вихідні № 173 від 18.03.11 р., № 304 від 18.05.11 р., № 527 від 09.08.11 р. з проханням повернути залишок коштів по сплаті за скраплений газ за договором № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р. у розмірі 25099,50 грн. (належним чином засвідчені копії доказів поштових відправлень яких додано до матеріалів справи).

Однак зазначені звернення позивача були залишені відповідачем без відповіді та реагування.

За таких обставин позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з даним позовом до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 25099,50 грн. у звязку з недопоставкою скрапленого газу за договором купівлі-продажу скрапленого газу № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим до виконання сторонами.

У відповідності до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобовязання за договором купівлі-продажу скрапленого газу № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р. виконав належним чином, сплативши грошові кошти за скраплений газ, тоді як відповідач свої зобовязання за даними договорами виконав не в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, пояснюючи це тим, що ним належним чином виконувались зобовязання з надання товару в розпорядження позивача та жодним чином він не обмежував можливості останнього щодо отримання скрапленого газу в місці приймання-передачі. При цьому позивач, порушуючи умови вищевказаних договорів, не прийняв скраплений газ в кількості, передбаченій цими договорами. Позивачем не надано доказів порушення відповідачем встановленого договором порядку приймання-передачі скрапленого газу, зокрема щодо відсутності скрапленого газу у місці поставки після надання позивачем транспортних засобів, здатних вмістити належний обсяг скрапленого газу.

Зазначені доводи відповідача суд не приймає до уваги, оскільки ним не надано належних доказів у підтвердження того, що саме позивач не прийняв скраплений газ у кількості, передбаченій договором № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р. Крім того, відповідач не надав будь-яких доказів на підтвердження виконання своїх зобовязань з поставки товару (скрапленого газу) за даним договором на суму 25099,50 грн. згідно статей А.4. і А.7. розділу «EXW»правил «Інкотермс-2000».

Відповідно до правил «Інкотермс-2000», EXW, EX WORKS (... named place), ФРАНКО-ЗАВОД, термін «франко-завод»означає, що продавець вважається таким, що виконав свої зобов'язання щодо поставки, в момент, коли він надав товар у розпорядження покупця на площах свого підприємства чи в іншому названому місці (наприклад, на заводі, фабриці, складі і т. ін.), без здійснення митного очищення товару для експорту та завантаження його на будь-який приймаючий транспортний засіб.

При визначенні сторонами у договорі умови поставки EXW, продавець зобов'язаний надати товар із комерційним рахунком-фактурою або еквівалентним йому електронним повідомленням, у відповідності з умовами договору купівлі-продажу, а також будь-які інші докази відповідності, які можуть вимагатися за договором (ст. А.1.).

Продавець зобов'язаний надати товар у розпорядження покупця в названому місці поставки, без завантаження на будь-який приймаючий транспортний засіб, в узгоджений день чи в межах погодженого періоду або, якщо такого часу не обумовлено, у строк, звичайний для поставки аналогічних товарів (ст. А.4.).

Продавець зобов'язаний дати покупцю достатнє повідомлення щодо часу і місця, коли і де товар буде наданий у розпорядження останнього (ст. А.7.).

Покупець зобов'язаний прийняти поставку товару, як тільки її здійснено у відповідності з статтями А.4 і А.7/Б.7. (ст. Б.4.)

Аналогічна позиція викладена в постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.05.10 р. у справі № 41/759.

Таким чином, враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення 25099,50 грн. заборгованості за недопоставлений скраплений газ, а відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував та не довів суду належними та допустимими доказами належного виконання ним своїх зобовязань, то позов Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу «Газпостач»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»щодо стягнення з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»заборгованості за недопоставлений скраплений газ за договором № А130-1/1879сг-10 від 27.10.10 р. у розмірі 25099,50 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629, 655, 693 Цивільного кодексу України; ст. 193 Господарського кодексу України; ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компнаії «Нафтогаз України»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу «Газпостач»Відкритого акціонерного товаритсва по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»(73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 176, код ЄДРПОУ 36671276) 25 099 (двадцять п'ять тисяч девяносто девять) грн. 50 коп. заборгованості за недопоставлений скраплений газ та 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4.Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Гавриловська І.О.

Повне рішення

складено 19.03.12 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22475466 ?

Документ № 22475466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22475466 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22475466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22475466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22475466, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 22475466, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22475466 відноситься до справи № 5011-37/867-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-37/867-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22475455
Наступний документ : 22475468