Ухвала суду № 22475435, 28.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№12/294

28.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКО Интерфейс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКО Груп"

Про зобов’язання припинити використання комерційного найменування

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Господарським судом м. Києва порушено провадження по справі № 12/294 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКО Интерфейс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКО Груп" про зобов’язання припинити використання комерційного найменування.

Ухвалою суду від 08.08.2006 р. р. зупинено провадження у справі до набуття законної сили рішенням по справі № 12/295.

23.02.2011 р. та 23.05.2011 р. судом направлені сторонам запити щодо надання інформації про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Станом на день поновлення провадження у справі, відповідей від сторін на запити не надходило, причини, що зумовили зупинення провадження у справі №12/294, сторони суду не надали.

З бази Документообігу господарських судів вбачається, що рішення по справі № 12/295 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКО” ТОВ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКО Груп” про зобов’язання припинити використання комерційного найменування набрало законної сили.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2008 р. у справі №12/295 позов задоволено, зобов’язано ТОВ “ТЕКО Груп”(код 33847789) припинити використання у сфері господарювання, в тому числі в його найменуванні словесне позначення “ТЕКО”, що є схожим з комерційним найменуванням ТОВ "ТЕКО”ТОВ (код 23580909), зобов’язано ТОВ “ТЕКО Груп” (код 33847789) внести зміни до статуту юридичної особи та надати його для державної реєстрації, стягнуто з ТОВ “ТЕКО Груп” на користь ТОВ “ТЕКО”ТОВ 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 21.11.2011 провадження у справі №12/294 поновлено, розгляд справи призначено на 06.12.2011.

В судове засідання 06.12.2011 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 06.12.2011 розгляд справи було відкладено на 27.01.2012.

У зв’язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 27.01.2012 не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 27.01.2012 справу було передано в провадження судді Шаптала Є.Ю.

Ухвалою суду від 27.01.2012 прийнято справу №12/294 до свого провадження, призначено розгляд справи на 17.02.2012.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 справу було передано в провадження судді Прокопенко Л. В. в зв’язку з виходом з лікарняного.

В судове засідання 17.02.2012 представники сторін не з'явились.

За таких обставин, а саме: в зв’язку з нез’явленням представників сторін в судове засідання, розгляд справи відкладено ухвалою суду від 17.02.2012 на 28.03.2012.

В судове засідання 28.03.2012 представники сторін повторно не з'явились, вимог, що викладені в ухвалах суду не виконали.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин та керуючись ч. 1 п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В.Прокопенко