ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 25/41103.04.12 За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-оздоровчий комплекс «Совки» про звернення стягнення на предмет іпотеки, - За заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про виправлення помилки в наказі суду від 20.06.2011р. у справі №25/411
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача(заявника): ОСОБА_1. (довіреність №Л-21 від 21.09.2010р.)
від відповідача: не зявились
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №2706/0708/88-472-Z-1 від 25.07.2008р.
Господарським судом м. Києва 02.06.2011р. по справі №25/411 було винесено рішення суду про задоволення позовних вимог. На виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано накази на примусове виконання рішення суду від 20.06.2011р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2011р. апеляційну скаргу відповідача було повернуто без розгляду.
При виготовленні наказу від 20.06.2011р. було помилково не зазначено код ЄДРПОУ та адресу боржника.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Пунктом 3.2. Розяснення Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»від 28.03.2002 р. №04-5/365 встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
З таких обставин, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду м. Києва від 20.06.2011р. у справі №25/411.
2. Викласти другий абзац наказу Господарського суду м. Києва від 20.06.2011р. у справі №25/411 в наступній редакції:
«Звернути стягнення на предмет іпотеки, визначений Іпотечним договором №2706/0708/88-472-Z-1 від 25.07.2008, укладений між Відкритим акціонерним товариством “Сведбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово оздоровчий комплекс “Совки” (ідентифікаційний код: 32845546, адреса: 03069, м. Київ, вул. Монтажників, будинок, 101/2, р/р № 26006005020601 в Соломянському відділенні ПАТ “Сведбанк”, МФО 300164), шляхом задоволення за рахунок коштів, отриманих від продажу на публічних торгах предмету іпотеки, вимог Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” (ідентифікаційний код: 19356840, адреса: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, рахунок № 29094709000011, МФО 300164) до ОСОБА_2 по стягненню заборгованості в сумі 3652535,70 грн. (три мільйони шістсот пятдесят дві тисячі пятсот тридцять пять гривень 70 копійок) по Кредитному договору 2706/0708/88-472 від 25.07.2008.»
3. Дана ухвала є невідємною частиною наказу Господарського суду м. Києва у справі №25/411 від 20.06.2011р., виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2011р.
Суддя С.М. Морозов
Судове рішення № 22475417, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/411. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: