Постанова № 22475320, 02.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

02.04.2012справа № 5011-46/3166-2012 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Київінтертрейдінг Ко”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Окатон” (ідентифікаційний код 37140632)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1- представник за довіреністю від 01.03.2012 р.

Від боржникане зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Київінтертрейдінг Ко” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Окатон” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства оплатити опротестований вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/3166-2012 від 16.03.2012 р.

Станом на час розгляду справи від Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києві надійшло повідомлення про подання Товариством з обмеженою відповідальністю “Окатон” останньої звітності у травні 2010 р. та відсутність заборгованості боржника перед фондом.

У судове засідання, призначене на 02.04.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В ході розгляду справи у судовому засіданні представник заявника доповів суду обставини виникнення у боржника заборгованості, підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Окатон” та відкриття його ліквідаційної процедури, а також клопотав про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київінтертрейдінг Ко” про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Окатон” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи та дослідивши оригінали документів, копії яких наявні в матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Окатон” зареєстровано 29.06.2010 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду № 37140632.

Відповідно до поданих суду доказів місцезнаходженням підприємства є: 02660, м. Київ, Деснянський район, вул. Червоноткацька, 84.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців основними видами діяльності товариства є: оптова торгівля електропобутовими приладами; оптова торгівля іншими непродовольчими товарами споживчого призначення; посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту; оптова торгівля радіотелевізійною апаратурою та засобами звуко- та відеозапису; оптова торгівля офісною технікою та устаткуванням; консультування з питань комерційної діяльності та управління; засновником (учасником) підприємства вказана громадянка ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 13000,00 грн., що виникла через неоплату векселя, який було предявлено до оплати та в подальшому опротестовано.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься копія простого векселя серії АА 1973494 з наступними реквізитами:

валюта гривня,

сума 13000,00 грн.,

місце складання м. Київ,

дата складання 06.06.2011 р.,

дата платежу за предявленням;

найменування бенефіціара Товариство з обмеженою відповідальністю “Київінтертрейдінг Ко”,

місце платежу рах. № 260013067801 в АТ “Банк Богуслав” у м. Києві, МФО 380322.

Оригінал векселя АА 1973494 від 06.06.2011 р. було оглянуто в судовому засіданні.

З матеріалів справи слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Київінтертрейдінг Ко” предявило зазначений вексель векселедавцеві до оплати, але Товариство з обмеженою відповідальністю “Окатон” оплату за вказаним векселем не здійснило, у звязку з чим заявник звернувся до нотаріуса з заявою про протест векселя.

29.09.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинено протест про неоплату описаного вище векселя (зареєстровано в реєстрі за № 1409).

У подальшому, нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя (зареєстровано в реєстрі за № 1410) та запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Окатон” 13000,00 грн.

Статтею 8 Закону України “Про обіг векселів в Україні” встановлено, що вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

Після вчинення нотаріусом протесту вищевказаного векселя, Товариство з обмеженою відповідальністю “Київінтертрейдінг Ко” звернулося до відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 1410 від 29.09.2011 р., яким було відкрито виконавче провадження ВП № 29263191 (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 29263181 від 17.10.2011 р. в матеріалах справи).

17.03.2012 р. відділом Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було повернуто виконавчий документ стягувачеві шляхом винесення відповідної постанови ВП № 29263181 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження”. З указаної постанови слідує, що державним виконавцем не було проведено стягнення на підставі виконавчого напису, з огляду на відсутність боржника за місцезнаходженням (виходом державного виконавця за адресою боржника ні його, ні його майна розшукано не було), відсутність коштів на його рахунках (згідно з відповідями податкової інспекції та банківських установ) та майна, на яке може бути звернено стягнення (згідно з відповідями Управління Державної автомобільної інспекції та Бюро технічної інвентаризації).

За твердженнями заявника, оплата за опротестованим векселем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 09.11.2011 р. судом встановлено, що у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Окатон” за місцезнаходженням.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Окатон” судом було зобовязано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів.

Ухвала про порушення провадження у справі № 5011-46/3166-2012 направлялася до Державної податкової інспекції у Деснянському районі рекомендованим листом з повідомленням про вручення завчасно. Разом з тим, витребувані судом документи подані не були, а також не було надано повідомлень про обставини, що унеможливлюють подальше провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Окатон”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “Київінтертрейдінг Ко”. Зазначена вимога заявника відповідає приписам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Окатон” (02660 м. Київ, вул. Червоноткацька, 84, ідентифікаційний код 37140632).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Київінтертрейдінг Ко” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Окатон” у сумі 13000,00 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Окатон” ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “Київінтертрейдінг Ко” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в, ідентифікаційний код 33785309).

5.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази розгляду таких заяв.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 02.04.2012 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 02.04.2012 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.04.2012 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.03.2013 р.

15.Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Деснянського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

ПОСТАНОВИВ: