Ухвала суду № 22475311, 02.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/59-б02.04.12 За заявоюДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-сервіс” (ідентифікаційний код 33102656) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1.- представник за довіреністю від 07.02.2012 р.

Від боржника не зявився

ЛіквідаторТитаренко М.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-сервіс” у звязку з наявністю у підприємства непогашеної податкової заборгованості та ненадання ним протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/59-б від 28.02.2011 р., яку призначено до розгляду на 14.03.2011 р.

14.03.2011 р. у справі № 46/59-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-сервіс”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. за згодою останнього, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У звязку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-сервіс”, справу № 46/59-б було призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2012 р.

Ухвалами суду від 13.02.2012 р., 05.03.2012 р. та 12.03.2012 р. розгляд справи відкладався у звязку з неподанням ліквідатором всіх документів, необхідних для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Станом на час розгляду справи на вимоги суду від Державної служби інтелектуальної власності, Державної авіаційної служби України, Державної митної служби та Державного підприємства “Інформаційний ценр” Міністерства юстиції України надійшли відомості стосовно наявності чи відсутності зареєстрованих за боржником активів.

02.04.2012 р. в судове засідання зявилися представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута.

Під час розгляду по суті звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу арбітражний керуючий Титаренко М.О. підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечив проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Інспекції державного технічного нагляду, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/2404-3 від 25.05.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” не значиться засновником субєктів господарської діяльності;

-Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 08.10.2010 р. вміщена на запиті Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва);

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 41859 (И-2010) від 13.10.2010 р. щодо відсутності станом на 03.08.2011 р. зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

-Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-1961 від 17.06.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/11443 від 23.06.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 18644/9/24-209 від 04.11.2010 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” останню звітність подавало з податку на прибуток за три квартали 2007 р. та з податку на додану вартість за жовтень 2007 р.

Крім того, за клопотанням ліквідатора судом було витребувано відомості від державних органів щодо наявності чи відсутності активів у Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” та отримано наступні відповіді:

-Державної авіаційної служби України № 1.29-02766 від 14.03.2012 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” повітряних суден не зареєстровано;

- Державної служби інтелектуальної власності України № 2-8/2047 від 26.03.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” не є власником жодного із зареєстрованих обєктів права інтелектуальної власності;

-Державної митної служби України про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” на обліку в митних органах.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 01.04.2011 р. в газеті “Голос України” № 59.

Після публікації вказаного оголошення на адресу суду та ліквідатора надійшла заява з грошовим вимогами до боржника від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 115500,15 грн. та кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва в розмірі 159,36 грн., що разом становить 115659,51 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 26.01.2012 р.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Виходячи з пояснень ліквідатора, за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс”. В ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс”, а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором, ним будуть вчинені дії до забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/59-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс”, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/59-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” (01103 м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, ідентифікаційний код 33102656) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” (01103 м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, ідентифікаційний код 33102656) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Обслуговуючим банківським установам закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс”.

4.Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” з податкового обліку.

5.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6.Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-Сервіс” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7.Дію мораторію припинити.

8.Провадження у справі № 46/59-б припинити.

9.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко