Ухвала суду № 22475285, 28.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про залишення позову без розгляду

Справа № 5011-55/1007-201228.03.12 За позовом Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

за участю третіх осіб:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «НафтаУкрТранс»- на стороні Позивача

2) ОСОБА_1 на стороні Відповідача

про стягнення 3 229,07 грн. в порядку регресу

Суддя Ягічева Н.І.

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третіх осіб: не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ХДІ страхування”, м.Київ (далі Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”, м.Київ (далі Відповідач) про стягнення 3 229,07 грн. в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012р. порушено провадження у справі №5011-55/1007-2012 розгляд справи призначено на 22.02.2012р.

13.02.2012р. від Третьої особи на стороні Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника за наявними матеріалами справи.

14.02.2012р. від Третьої особи на стороні Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-55/1007-2012 від 22.02.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.03.2012р.

22.02.2012р. Господарським судом міста Києва було направлено запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України з проханням надати інформацію щодо Полісу № ВС/2947137.

27.02.2012р. від Позивача надійшло клопотання про витребування від Відповідача Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/2947137, та витребування від Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію по полісу № ВВ/2947137.

12.03.2012р. від Дарницького районного суду міста Києва надійшла належним чином завірена копія адміністративної справи № 3-3790-09 відносно ОСОБА_1.

14.03.2012р. від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит стосовно Полісу № ВС/2947137.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2012р. розгляд справи було відкладено на 28.03.2012р. у звязку з неявкою у судове засідання представників Відповідача та Третіх осіб.

При цьому, судом визнавалась обовязковою явка у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

В судове засідання призначене на 28.03.2012р. представники сторін не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, неподання Позивачем витребуваних судом документів без поважних причин або незявлення представника Позивача у судове засідання на виклик суду незалежно від причин є підставами для залишення позову без розгляду.

Таким чином, наведена норма встановлює дві окремі та самодостатні підстави для залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем подано позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»про стягнення 3229,07 грн. в порядку регресу, посилаючись зокрема на те, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким було спричинено матеріальні збитки застраховано відповідно до Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2947137.

Відповідно до наданої в матеріали справи Моторним (транспортним) страховим бюро України відповіді на судовий запит вбачається, що строк дії Полісу № ВС/2947137 є з 30.04.2009р. по 30.06.2009р., тоді як дорожньо-транспортна пригода відбулась 27.03.2009р.

Крім цього, Позивачем було подано клопотання про витребування від Відповідача Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/2947137, та витребування від Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію по полісу № ВВ/2947137.

Крім того, суд зазначає, що Позивачем не було подано клопотання про продовження строку розгляду справи, а тому справа була розглянута в межах строку, встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та строки розгляду справи передбачені ст.69 Господарського процесуального кодексу України та приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника Позивача, розбіжність у реквізитах полісів, суд був позбавлений можливості встановити відповідні обставини за допомогою інших засобів доказування, заявлений позов підлягає залишенню без розгляду у звязку із наявністю згаданих підстав.

Визначеність документів, потрібних для вирішення заявленого позову, підтверджена змістом ухвал суду, відсутність будь-яких пояснень причин ненадання зазначених документів та неявки у судове засіданні за умов належного повідомлення про їх призначення шляхом своєчасного надсилання ухвал за адресою, вказаною у позовній заяві, зумовлюють висновок про наявність всіх умов, передбачених п. 7 Розяснення ВАСУ „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.1994р. № 02-5/612.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

При цьому судові витрати, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, відносяться на рахунок Позивача у повному обсягу.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду (реквізити Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів), позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування», м.Київ (код ЄДРПОУ 22868348) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Срахування» м.Київ (код ЄДРПОУ 20474912) за участю третіх осіб: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «НафтаУкрТранс»- на стороні Позивача 2) ОСОБА_1 на стороні Відповідача про стягнення 3 229,07 грн. без розгляду.

2. Розяснити Позивачу, що після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили 28.03.2012р.

Суддя Н.І. Ягічева