Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-14/2418-201228.03.12 За позовомПриватного підприємства "Кристал-Бук"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
простягнення 148 086,07 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю;
від відповідача:не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "Кристал-Бук" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 148 086,07 грн., з яких 129700,50 грн. основного боргу, 11367,36 грн. пені та 7018,21 грн. 3 % річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором № б/н від 27.10.08 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.03.12 р.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.
Враховуючи те що у матеріалах справи наявні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 28.03.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
27.10.08 р. між Приватним підприємством "Кристал-Бук" (надалі позивач, Продавець) і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (надалі відповідач, Покупець) було укладено договір № б/н (надалі Договір), відповідно до умов якого Продавець продає, а Покупець купує друковану продукцію за відпускними цінами Продавця згідно з накладними, оформленими на кожну окрему партію книг (п. 1.1. Договору).
Пунктом 2.2. Договору сторони передбачили, що оплата за реалізовану продукцію повинна здійснюватися не пізніше 15 календарних днів з моменту реалізації товару Покупцем шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця.
Відповідно до п. 4.2.Договору, Покупець щотижня (щопонеділка) надсилає електронною поштою звіти про залишки та продані книги та один раз на три місяці звіт про залишки товару без руху за три передуючі звіту місяці. Ненадання вищевказаних звітів, без завчасного попередження про причини ненадання, означає, що поставлений товар було реалізовано у повному обсязі і Покупець зобов'язується провести розрахунок за нього згідно із умовами п. 2.2. даного Договору.
Зобовязанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.
В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Позивачем на виконання умов договору було поставлено відповідачу товар за період з 01.04.09 р. по 02.11.10 р. (копії видаткових накладних наявні в матеріалах справи) на загальну суму 130160,40 грн. а відповідач сплатив вартість поставленого товару лише частково, у звязку з чим утворилась заборгованість, розмір якої станом на час розгляду справи становить 129700,50 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем звіти про залишки та продані книги і звіт про залишки товару без руху позивачу не надсилались, жодних повідомлень про причини ненадання не надходило, що, відповідно до п. 4.2. Договору, свідчить про повну реалізацію товару.
Пунктом 4.4. Договору сторони встановили, що у випадку несвоєчасної оплати Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 5 % від суми отриманої, оплаченої продукції за кожний день прострочення оплати.
За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань").
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку, наданого позивачем та не спростованого у встановленому порядку відповідачем, останній за порушення встановленого договором строку оплати переданого товару має сплатити 11367,36 грн. пені та 7018,21 грн. 3 % річних.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір відшкодовується йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Кристал-Бук" (03680, м. Київ, вул. Довженка, 3; код ЄДРПОУ 35378762) 129 700 (сто двадцять девять тисяч сімсот) грн. 50 коп. основного боргу, 11 367 (одинадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 36 коп. пені, 7 018 (сім тисяч вісімнадцять) грн. 21 коп. 3 % річних, 2 961 (дві тисячі девятсот шістдесят одну) грн. 07 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 02.04.12 р.
Судове рішення № 22475271, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-14/2418-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: