Рішення № 22475267, 28.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/2100-201228.03.12 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Дистрибьюшн»

до Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»

простягнення 45549,78 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сатурн Дистрибьюшн»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»про стягнення 45549,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань по договору поставки № НОМЕР_1 від 03.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.03.12 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги та доводи позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала.

В судовому засіданні 28.03.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

03.12.10 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сатурн Дистрибьюшн»(надалі - позивач) та Приватним підприємством «ІНФОРМАЦІЯ_1»(надалі - відповідач) був укладений договір поставки № НОМЕР_1, відповідно до п. 1.1. якого позивач зобовязався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобовязався прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 4.1. договору, оплата за товар по кожній окремій накладній здійснюється відповідачем шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок позивача на умовах відстрочки платежу 7 (сім) календарних днів з моменту підписання накладних документів.

Зобовязанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору позивачем у період з 23.04.11 р. по 11.06.11 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 55644,06 грн. (копії відповідних видаткових накладних наявні в матеріалах справи).

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати поставленого товару виконав частково, сплативши грошові кошти у розмірі 716,34 грн.

Крім того, як зазначає позивач, 03.08.11 р. відповідачем було повернуто частину товару на загальну суму 9377,94 грн., у звязку з чим розмір заборгованості становить 45549,78 грн.

25.08.11 р. відповідачу була направлена претензія з вимогою погасити існуючу заборгованість, проте відповідач відповіді на претензію не надав, суму заборгованості не сплатив. Станом на час розгляду справи сума заборгованості не змінилась та становить 45549,78 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір відшкодовується йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»(АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Дистрибьюшн»(95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 35/2; код ЄДРПОУ 37285565) 45549 (сорок пять тисяч пятсот сорок девять) грн. 78 коп. заборгованості та 1 609 (одну тисячу шістсот девять) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 02.04.12 р.