Ухвала суду № 22475051, 29.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
28/96-б
Номер документу
22475051
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/96-б29.03.2012 за заявою відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" до закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (код 32045079)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 08.11.2011

від боржника: не зявився

розпорядник майна: не зявився

В судовому засіданні присутні:

1) представник Київського міського центру зайнятості - ОСОБА_3, довіреністю № 08-2758 від 23.03.2011;

2) представник ПАТ "Енергобанк" - ОСОБА_2, довіреність № 2613 від 11.11.2011;

3) представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва - ОСОБА_4 довіреність № 1836/9/10-109 від 07.02.2012

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2008 порушено провадження по справі №28/96-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.06.2008 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Аркіну Лізавету Олександрівну (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 05.02.2007), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 16.09.2008.

Ухвалою суду від 21.01.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Аркіної Л.О. як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та призначено розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого - Лелеко Юрія Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 15.01.2009).

Ухвалою суду від 20.01.2009 зупинено провадження у справі № 28/96-б до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 04.12.2008 року Верховним Судом України.

Ухвалою від 04.12.2009 було поновлено провадження по справі №28/96-б та призначено до розгляду.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 25.02.2010 обовязки керівника підприємства боржника було покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Лелеку Ю.О.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання від 03.06.2010 визнано кредитором закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" на суму 14615228,12 грн.; управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1416,21 грн.; державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 153371,00 грн.; Київський міський центр зайнятості на суму 100,05 грн.; включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного банку "Енергобанк", що забезпечені заставою майна боржника на суму 639872,50 грн.; зобовязано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів відомості щодо майна боржника, що є предметом застави відповідно до договору застави, укладеного між закритим акціонерним товариством "Торговий дім “Гудвіл" та Акціонерним банком "Енергобанк" 08.09.2006 - основні засоби та виробниче обладнання в кількості 129 одиниць, відповідно до опису майна № 3 від 08.09.2006, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мучна, 2; затверджено реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" на загальну суму 15409987,88 грн., з яких 14770115,38 грн. є конкурсними вимогами, а 639872,50 грн. включені до реєстру вимог кредиторів на підставі ч. 2 п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобовязано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. протягом 5 днів подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахування ухвали попереднього засідання від 03.06.2010; зобовязано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розпорядником майна вимоги ухвали суду не виконані.

Ухвалою суду від 21.10.2011 було призначено судове засідання на 15.11.2011 та зобов'язано розпорядника майна надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведеного аналізу стану фінансово-господарської діяльності боржника, наявності активів та пасивів, стану дебіторської та кредиторської заборгованості, а також пояснення щодо виконання ним обовязків керівника боржника.

11.11.2011 до загального відділу суду надійшло клопотання від розпорядника майна Лелеко Ю.О. про припинення його повноважень як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

Ухвалою суду від 15.11.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. про припинення його повноважень як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; припинено повноваження арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; призначено розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого - Стефанюка Миколу Степановича (ліцензія Серія НОМЕР_3 від 06.07.2010); продовжено строк процедури розпорядження майном закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" до 15.02.2012.

До загального відділу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Стефанюка М.С. про припинення його повноважень як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

На призначене судове засідання 27.03.2012 розпорядник майна не зявився, витребуваних документів суду не надав. Не зявились в судове засідання і представники боржника.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна може бути призначено фізичну особу-суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Дослідивши список фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності, які мають ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), господарський суд м. Києва вважає за можливе призначити розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та кредиторів, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Стефанюка Миколи Степановича про припинення його повноважень, як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Стефанюка Миколи Степановича як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

3. Призначити розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія Серія НОМЕР_4 від 12.02.2009).

4. Продовжити строк розпорядження майном закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" до 29.06.2012.

5. Зобов'язати розпорядника майна надати суду:

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведеного аналізу стану фінансово-господарської діяльності боржника, наявності активів та пасивів, стану дебіторської та кредиторської заборгованості, тощо; відомості щодо можливості укладення мирової угоди між боржником та кредиторами боржника; відомості про надходження/ненадходження до розпорядника майна заяв з пропозиціями про санацію боржника;

- протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам та арбітражному керуючому Стефанюку М.С.

СуддяО.С.Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22475051 ?

Документ № 22475051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22475051 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22475051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22475051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22475051, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 22475051, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22475051 відноситься до справи № 28/96-б

Це рішення відноситься до справи № 28/96-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22475043
Наступний документ : 22475053