Справа № 2-711/2008р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07. 2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого- судді - Волкової О.І.
при секретарі - Бугер М.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
В С Т А Н О В И В :
03 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15 липня 2006 року згідно актового запису № 115. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2
В даний час дочка навчається в Первомайському вищому медичному училищі на денному відділенні, знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги донькі не надає.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на весь час навчання у розмірі ¼ частки від усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 03.07.2008 року .
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3.
Згідно ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову під час попереднього судового засідання, суд який розглядає справу, має право винести рішення, якщо при цоьму не порушуються вимоги Закону чи чиїсь права та законні інтереси.
Із матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 15 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 115, НОМЕР_1 (а.с.4).
Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).
Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 навчається в Первомайському вищому медичному училищі на другому курсі денного відділення, що підтверджується довідкою від 26.06.2008 року за № 403 (а.с. 6).
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв′язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, суд приходе до висновку, що вимоги позивачки законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька або ж в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред′явлення позову.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8,10,11,60,174,212,213,214,215, ЦПК України, ст.ст ст. ст. 181, 191, 199, СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Три хати Миколаївського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі ¼ частки від усіх видів заробітку відповідача на весь час навчання, починаючи з 03.07.2008 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Одержувач держбюджет м. Южноукрїанська, код КЕКД 22090200, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010 код ЄДРПОУ 22433165.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп., одержувач держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду: О.І.Волкова
Судове рішення № 2247492, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 17.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-711/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: