Ухвала суду № 22474595, 30.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/8/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.03.12 Справа № 5009/1200/12

За позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, буд. 5)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш»(72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, буд. 57)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 28)

про зобов’язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1200/12.

2. Присвоїти справі номер провадження –5/8/12.

3. У вступній частині позовної заяви від 28.03.2012 р. за вих.№89-131-12 зазначено третю особу –Управління Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 28). Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Оскільки, в матеріалах позовної заяви не міститься клопотання прокурора про залучення до участі у справу у якості третьої особи - Управління Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити зазначене підприємство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Залучити до участі у справі №5009/1200/12 з власної ініціативи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 28).

5. Справу призначити до розгляду на 25.04.2012 року о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Прокурору надати: матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; нормативне та фактичне обґрунтування вимоги щодо скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки по вул. Фрунзе, 57 у м. Мелітополі, площею 42 928,65 кв. м., кадастровий номер 01:032:0114, вчинену у державному реєстрі земель 11.05.2006р. за № 040626200156; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення стосовно доводів, викладених у позовній заяві; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); нормативне та фактичне обґрунтування вимоги щодо скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки по вул. Фрунзе, 57 у м. Мелітополі, площею 42 928,65 кв. м., кадастровий номер 01:032:0114, вчинену у державному реєстрі земель 11.05.2006р. за № 040626200156; оригінал договору оренди земельної ділянки від 10.01.2006р. укладений між Мелітопольською міською радою та ТОВ «Продмаш»- суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; оригінал витягу рішення Мелітопольської міської ради від 30.09.2011р. № 1/16 про розірвання договорів оренди та припинення права користування земельних ділянок –суду для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову –суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору оренди земельної ділянки від 10.01.2006р. укладений між Мелітопольською міською радою та ТОВ «Продмаш»- суду для огляду; оригінал листа № 12/323 від 17.12.2010р. Мелітопольському міському голові; оригінал акту приймання –передачі від 03.07.2009р. майна, як внеску до статутного фонду ТОВ «МБГ»; оригінал протоколу зборів засновників ТОВ «МБГ»№ 2 від 03.07.2009р. –суду для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення стосовно доводів, викладених у позовній заяві; оригінал листа (вих. № 01-19/869 від 19.10.2011р.) направленого ТОВ «Продмаш»разом з актами приймання-передачі земельних ділянок по вул. Фрунзе, 57 (докази направлення, отримання); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.