Рішення № 22474524, 03.04.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" квітня 2012 р. Справа № 4/5007/12/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 24.02.2012р. вих. №125

від відповідача: не з"явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Золотий каравай" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (смт.Черняхів, Житомирська область)

про стягнення 10808,04 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 10808,04грн. заборгованості, з яких 9250,04 грн. основний борг, 1004,14 грн. інфляційні нарахування, 415,11 грн. 3% річних, 135,70 грн. штрафна неустойка.

В судовому засіданні представник позивача повідомила про часткове погашення відповідачем заборгованості у сумі 100,00 грн., в підтвердження чого надано довідку №192 від 03.04.2012 р. та прибутковий касовий ордер № 4434 від 20.03.2012 р. Також надано акт звірки взаємних розрахунків станом на 29.03.2012 р., згідно з яким відповідачем погоджено суму боргу у розмірі 9150,04 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним акціонерним товариством "Золотий каравай" ( м. Житомир ) ( далі - позивач ) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) ( далі - відповідач ) договору поставки № 1614 від 24.09.2009 р. (а. с. 8, 9), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 12377,67 грн., що підтверджується товарно - транспортними накладними, які містяться в матеріалах справи (а. с.12 - 46).

Згідно із ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України ), за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В п.п. 5.4 п. 5 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався, зокрема, здійснювати оплату за товар на умовах попередньої оплати, а оплату отриманого на умовах відстрочення платежу товару - проводити в день поставки дати підписання накладної на товар, товарно-транспортної, видаткової накладної), а у разі отримання товару після 16.00 год. ( час завершення банківських операцій ) - не пізніше наступної доби. Товар, отриманий у святкові, неробочі, вихідні дні або після 16.00 год. напередодні таких днів, відповідач був зобов'язаний оплатити у перший наступний робочий день, що слідує за днем поставки. Однак свої зобов'язання за договором поставки № 1614 від 24.09.2009 р. відповідач виконав частково.

Так, 23.07.2010 р., відповідач в рахунок погашення боргу вніс в касу позивача 780,00 грн., що підтверджується приходним касовим ордером № 26000 (а. с. 47).

З метою врегулювання питання покриття заборгованості позивачем 14.08.2010 р, на адресу відповідача було направлено претензію про оплату вартості отриманої продукції № 365 на суму 12277,12 грн. ( в т.ч. 11597,67 грн. основного боргу) (а. с. 65,66).

Вимога отримана відповідачем 18.08.2010 р., що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення позивачем 14.08.2010 р. (а. с. 75).

Після отримання вимоги відповідачем оплачено 2347,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 32 від 11.10.2010 р. на суму 200,00 грн., а також наступними приходними касовими ордерами: № 58717 від 21.10.2010 р. на суму 197,67 грн.; № 66614 від 10.11.2010 р. на суму 200,00 грн.; № 72454 від 24.11.2011 р. на суму 250,00 грн.; № 88252 від 31.12.2010 р. на суму 300,00 грн.; № 10956 від 27.01.2011р. на суму 150,00 грн.; № 13969 від 08.02.2011 р. на суму 100,00 грн.; № 15142 від 22.02.2011 р. на суму 150,00 грн.; № 16916 від 15.03.2011 р. на суму 150,00грн.; № 17689 від 25.03.2011 р. на суму 100,00 грн.; № 19979 від 22.04.2011 р. на суму 200,00 грн.; № 20831 від 12.05.2011 р. на суму 100,00 грн.; № 22515 від 17.06.2011р. на суму 40,00 грн.; № 24284 від 25.07.2011 р. на суму 60,00 грн.; № 24485 від 29.07.2011 р. на суму 50,00 грн.; № 26219 від 01.09.2011 р. на суму 50,00 грн.; №27197 від 20.09.2011 р. на суму 50,00 грн., копії яких містяться в матеріалах справи (а. с. 49 - 64).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно з п.п. 6.6 п. 6 договору поставки № 1614 від 24.09.2009 р., сторонами, зокрема, погоджено, що за порушення господарських зобов"язань у частині сплати поставленого товару покупцем (відповідачем), з метою припинення або попередження повторення порушень цих зобов"язань, до нього застосовується оперативно-господарська санкція у вигляді штрафної неустойки у розмірі 1,5% від загальної суми простроченого зобов"язання ( вартості неоплаченої партії товару).

За порушення господарських зобов"язань у частині сплати поставленого товару відповідачем, позивачем нараховано штрафну неустойку у сумі 138,75 грн. з розрахунку 9250,04 грн. ( сума боргу ) : 100 х 1,5 ( розмір неустойки ).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання ( ч. 2 ст. 549 ЦК України ).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача 3% річних становить 415,11 грн. за період з 26.08.2010 р. по 22.02.2012 р., інфляційних нарахувань - 1004,14 грн. з 26.08.2010 р. по 22.02.2012 р.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив; згідно з прибутковим касовим ордером № 4434 від 20.03.2012 р. погашено частково борг у сумі 100,00 грн., тому провадження в частині стягнення 100,00 грн. необхідно припинити на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 10708,04 грн., з яких 9150,04 грн. основний борг, 1004,14 грн. інфляційні нарахування, 415,11 грн. 3% річних, 135,70 грн. штрафна неустойка. Провадження в частині стягнення боргу у сумі 100,00 грн. припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.49, п. п.1-1 ч. 1 ст.80, ст. 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на користь Приватного акціонерного товариства "Золотий каравай", 10005, м.Житомир, вул. Радонова, буд. 11, ідентифікаційний код 34774998

- 9150,04 грн. основний борг,

- 1004,14 грн. інфляційні нарахування,

- 415,11 грн. 3% річних,

- 135,70 грн. штрафну неустойку;

- 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження в частині стягнення боргу у сумі 100,00 грн. припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лозинська І.В.

Повне рішення складено 06.04.2012 р.

:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідом.)

3 - відповідачу (реком. з повідом.)