Ухвала суду № 22474499, 02.04.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 21/5007/13/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 30132,16 грн.

Суддя Вельмакіна Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

присутні: ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_4 від 11.11.1998р.; ОСОБА_3 - паспорт НОМЕР_5 від 06.10.2006р.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 30132,16грн. заборгованості за електроенергію.

23.03.2012р. на адресу суду від відповідача - ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява №53 від 20.03.2012р. з вимогами: - визнати дії Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", Житомирський район електричних мереж (ЄДРПОУ 26392658) по відношенню до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) незаконними; - скасувати протокол №458 засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією від 28.12.2011р., в зв'язку з тим, що в ньому не зазначена істотна інформація про виявлене порушення; - всі втрати по сплаті судових витрат покласти на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", Житомирський район електричних мереж (ЄДРПОУ 26392658).

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятися, у тому, що обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору (взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах); вимоги за зустрічним та первісним позовами можуть зараховуватись.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовні вимоги як за первісним так і за зустрічним позовом базуються на одних і тих же обставинах, при цьому одним із доказів в обгрунтування звернення до суду як за первісним так і за зустрічним позовом, є протокол №458 засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією від 28.12.2011р., суд вважає, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, тому приймає його для спільного розгляду з первісним.

Крім того, 02.04.2012р. на адресу суду від ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" надійшло письмове пояснення від 02.04.2012р.

Сторони своїх повноважних представників в судове засідання не направили.

Вимоги ухвали від 12.03.2012р. позивачем виконано частково, відповідачем не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "17" квітня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. 402.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);

- надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_4;

- надати докази здійснених проплат, при наявності;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання;

- надати письмові пояснення щодо викладених у зустрічному позові обставин.

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом:

- надати належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2.;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги зустрічного позову;

- надати, при необхідності, додаткові пояснення щодо спірних обставин;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- надати докази врегулювання спору.

6. Рекомендувати сторонам надати письмові відзиви на позовні заяви.

7. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

9. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи; 2,3- сторонам (рек. з пов.)