Ухвала суду № 22474232, 04.04.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
5006/17/18-63/2012
Номер документу
22474232
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.04.12 р. № 5006/17/18-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод, м.Донецьк

до Асоціації «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», м.Донецьк

про: зобов’язання передати у власність вугільний концентрат марки «К» у кількості 441,4 тони та промпродукт у кількості 50,7 тони згідно з показниками якості, зазначеними у Додатку №54 до договору №6665дс від 01.07.2005р. на березень 2009 року.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №06-06/1847 від 02.04.2012р. Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод, м.Донецьк до відповідача Асоціації «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», м.Донецьк про зобов’язання передати у власність вугільний концентрат марки «К» у кількості 441,4 тони та промпродукт у кількості 50,7 тони згідно з показниками якості, зазначеними у Додатку №54 до договору №6665дс від 01.07.2005р. на березень 2009 року.

До позовної заяви додано платіжне доручення №6825 від 15.03.2012р. на суму 1073,00грн. про сплату судового збору на реквізити, зазначені в листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №56/03-49/1665 від 28.10.2011р.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Пунктом 3 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що до позовної заяви додане платіжне доручення №6825 від 15.03.2012р. на суму 1073,00грн. про сплату судового збору на реквізити, зазначені в листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №56/03-49/1665 від 28.10.2011р., в той час як згідно з листом Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р. з 06.02.2012р. діють нові реквізити для сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області, тобто судовий збір позивачем було сплачено на рахунок, який з 06.02.2012р. діє для сплати судового збору за звернення до Київського районного суду м.Донецька.

Враховуючи викладене, позивачем на порушення припису п.3 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.

За приписами п.2 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Сплачений платіжним дорученням №6825 від 15.03.2012р. судовий збір у розмірі 1073,00грн. підлягає поверненню.

Суд також зазначає, що з 06.02.2012р. судовий збір має сплачуватися за реквізитами, викладеними у листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р., а саме: отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області; МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; Рахунок: 31217206783006; код бюджетної класифікації: 22030001.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.57, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд

У Х В А Л И В :

1) Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод, м.Донецьк до відповідача Асоціації «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», м.Донецьк про зобов’язання передати у власність вугільний концентрат марки «К» у кількості 441,4 тони та промпродукт у кількості 50,7 тони згідно з показниками якості, зазначеними у Додатку №54 до договору №6665дс від 01.07.2005р. на березень 2009 року і додані до неї документи без розгляду.

2) На підставі п.2 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству «Донецьксталь» - металургійний завод, м.Донецьк (83062, м.Донецьк, вул. Івана Ткаченко, 122, ЄДРПОУ 30939178) сплачений судовий збір у сумі 1073,00грн., перерахований платіжним дорученням №6825 від 15.03.2012р., у зв’язку з поверненням господарським судом Донецької області позовної заяви без розгляду.

Додатки:

позовна заява №06-06/1847 від 02.04.2012р. на 4арк. та додані до неї документи на 45арк., в т.ч. опис вкладення від 15.03.2012р., оригінал платіжного доручення №6825 від 15.03.2012р. про сплату судового збору у сумі 1073,00грн.

Суддя Шилова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22474232 ?

Документ № 22474232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22474232 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22474232 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22474232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22474232, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 22474232, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22474232 відноситься до справи № 5006/17/18-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/17/18-63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22474220
Наступний документ : 22474234