Ухвала суду № 22474173, 02.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.04.12 р. Справа № 10/66

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка

про розяснення рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. зі справи №10/66

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»,м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі, м.Горлівка

до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Жданівськтепломережа”, м.Жданівка

про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 234281,64грн., спожиту реактивну електроенергію в сумі 3755,85грн., інфляційні в сумі 4051,30грн., 3% річних в сумі 688,59грн. та пені в сумі 5529,55грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за дов.№274-12«Д» від 28.12.2011р.

від відповідача: не зявився

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Жданівськтепломережа”, м.Жданівка про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 234281,64грн., спожиту реактивну електроенергію в сумі 3755,85грн., інфляційні в сумі 4051,30грн., 3% річних в сумі 688,59грн. та пені в сумі 5529,55грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. у справі №10/66 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж, м.Горлівка до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Жданівськтепломережа”, м.Жданівка про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 80126,14грн., інфляційні в сумі 4051,30грн., 3% річних в сумі 688,59грн. та пені в сумі 5529,55грн. задоволені. Стягуваний розмір пені зменшено до 4976,60грн.

03.06.2009р. на виконання вказаного рішення були видані накази.

20.03.2012р. на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка надійшла заява про розяснення рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. зі справи №10/66.

Подану заяву обґрунтовано тим, що з тексту рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. у справі №10/66 не вбачається, за який період було стягнуто 3% річних у сумі 688,59грн. та інфляційні у сумі 4051,30грн.

У заяві ПАТ “Донецькобленерго” зазначив, що відповідно до вимог Закону України “Про акціонерні товариства“ №514-VI від 17.09.2008р. Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” перейменоване у Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”. У звязку з цим Публічним акціонерним товариством “Донецькобленерго” до установчих документів внесено відповідні зміни.

Так, згідно з новою редакцією Статуту Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, приведеного у відповідність з нормами Закону України “Про акціонерні товариства “ №514-VI від 17.09.2008р., Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” перейменоване у Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”.

До заяви заявник додав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, у якому підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію зазначено зміну найменування юридичної особи Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (ЄДРПОУ 00131268).

Таким чином, відбулась зміна найменування юридичної особи-позивача без зміни його організаційно-правової форми.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 20.03.2012р. у звязку з обранням судді Приходько І.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу №10/66 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справи №10/66 для розгляду заяви про розяснення судового рішення було призначено суддю Шилову О.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.03.2012р. розгляд заяви призначено на 02.04.2012р. о 14.00год.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 22.03.2012р. виконав частково: надав письмові пояснення №51юр-12 від 02.04.2012р., в яких обґрунтував необхідність розяснення рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. зі справи №10/66, проте не повідомив суду про стан виконання рішення від 14.05.2009р. у справі №10/66; документів, які підтверджують, що рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. у справі №10/66 станом на момент розгляду заяви не виконане, не надав.

У судовому засіданні позивач повідомив суд, що на теперішній час рішення суду від 14.05.2009р. у справі №10/66 залишається невиконаним.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Тобто розяснення рішення це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта шляхом викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

У вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи розяснення рішення, суд виходить з приписів статей 84, 86 ГПК України щодо змісту рішення.

Предметом спору у даній справі було неналежне виконання стороною зобовязань за договором про постачання електричної енергії №6090 від 01.03.2004р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. зі справи №10/66, позовні вимоги про стягнення інфляційних в сумі 4051,30грн. та 3% річних в сумі 688,59грн. задоволено у повному обсязі, проте судом не зазначено період, за який було нараховано і стягнуто 3% річних та інфляційні.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено вимоги про стягнення:

- 3% річних та інфляційних, нарахованих на заборгованість за реактивну електроенергію за лютий 2009 року за період 05.03.20.03.2009р. (а.с.17);

- 3% річних та інфляційних, нарахованих на заборгованість за активну електроенергію за грудень 2008 року за період 05.01.20.03.2009р. (а.с.18);

- 3% річних та інфляційних, нарахованих на заборгованість за активну електроенергію за лютий 2009 року за період 05.03.20.03.2009р. (а.с.18).

За змістом ст.89 ГПК України розяснення судового рішення необхідно тоді, коли його зміст викладено нечітко, його положення незрозумілі, внаслідок чого реалізація такого рішення викликає труднощі чи стає неможливою.

З документів, доданих до заяви про розяснення рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. зі справи №10/66, вбачається, що 26.04.2011р. відбулась зміна найменування позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка на Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м.Горлівка (ЄДРПОУ 00131268).

Заяву позивача про розяснення рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. у справі №10/66 задовольнити.

Вважати період, за яким було здійснене стягнення згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. у справі №10/66:

1) 3% річних:

- від заборгованості за реактивну електроенергію за лютий 2009 року у сумі 4,63грн. за період з 05.03.2009р. по 20.03.2009р.;

- від заборгованості за активну електроенергію за грудень 2008 року у сумі 493,91грн. за період з 05.01.2009р. по 20.03.2009р.;

- від заборгованості за активну електроенергію за лютий 2009 року у сумі 190,05грн. за період з 05.03.2009р. по 20.03.2009р.,

що у загальному розмірі складає 688,59грн.

2) індекс інфляції:

- на заборгованість за реактивну електроенергію за лютий 2009 року у сумі 56,33грн. за період з 05.03.2009р. по 20.03.2009р.;

- на заборгованість за активну електроенергію за грудень 2008 року у сумі 1682,64грн. за період з 05.01.2009р. по 20.03.2009р.;

- на заборгованість за активну електроенергію за лютий 2009 року у сумі 2312,33грн. за період з 05.03.2009р. по 20.03.2009р.,

що у загальному розмірі складає 4051,30грн.

Суддя Шилова О.М.

.