Ухвала суду № 22473806, 05.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12р.Справа № 5005/1801/2011 За позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Укрпромбуд Індустрія", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 074 279,48 грн., з яких: 5 001 573,60 грн. безпідставно набутої та збереженої вартості виконаних робіт, 923 371,68 грн. відсотків за користування чужими коштами, 284 061,97 грн. 3% річних, 865 272,23 грн. інфляційних витрат.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з"явився

Від Відповідача: ОСОБА_1., довіреність № 954/к-032 від 30.03.12 р.

СУТЬ СПОРУ:

ПП "Науково-виробнича компанія "Укрпромбуд Індустрія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 7 074 279,48 грн., з яких: 5 001 573,60 грн. безпідставно набутої та збереженої вартості виконаних робіт, 923 371,68 грн. відсотків за користування чужими коштами, 284 061,97 грн. 3% річних, 865 272,23 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2011 року провадження у справі № 5005/1801/2011 зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

26 березня 2012 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Баляй О.Б. та Вітер Р.В. про надання об"єктів дослідження для огляду. Для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи в повному об"ємі необхідно:

1. Визначити дату та час проведення дослідження об"єкту (боксу на 40 автомобілів всередині).

2. Забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених сторін.

3. Забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до об"єкта та в середину будівлі, належні умови праці.

4. Зобов"язати ВАТ "Дніпрошина" надати доступ експертам до об"єкту і в середину боксу на 40 автомобілів, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Бориса Кротова,24.

Відповідно до "Інструкції про призначення і проведення судових експертиз", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98р. (із змінами і доповненнями):

п.3.9. - "Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об"єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об"єкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися у визначений час на місце події або огляду об"єкта, дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку".

п.1.13 - "У випадку невиконання клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об"єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об"єкта), матеріали справи можуть бути повернуті органу (особі), який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення".

Позивач не направив представника для розгляду питань, викладених у клопотанні експертів, пропозицій стосовно дати і часу проведення експертного дослідження не надіслав, в зв"язку з чим клопотання розглянуто з урахуванням пропозицій Відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 41,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Визначити дату проведення дослідження об"єкту - боксу на 40 автомобілів, розташованого на території ВАТ "Дніпрошина" за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Бориса Кротова, 24 20.04.2012 року о 12:00.

Зобов"язати ВАТ "Дніпрошина" надати доступ експертам до об"єкту і в середину боксу на 40 автомобілів, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Бориса Кротова,24; забезпечити експертам безперешкодний доступ до об"єкта і в середину будівлі та належні умови праці.

Сторонам забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених осіб.

Суддя М.М. Боділовська