Рішення № 22473738, 10.04.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
0529/3101/2012
Номер документу
22473738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0529/866/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKCASHG.11879.002. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов»ячався надати відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк до 22.09.2013р. у розмірі 6000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18,00% річних, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісячно в період оплати.

Однак, відповідач свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме:

Відповідач припинив сплату процентів у зв»язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 05.03.2012р. становить 369,59 грн.. Відповідач припинив погашати основний борг, у зв»язку з чим, станом на 05.03.2012р. заборгованість по сплаті кредиту становить 830,41 грн. Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 14.02.2012р. заборгованість по сплаті комісії становить 540,00 грн.

Станом на 05.03.2012р. строкова заборгованість по кредиту становить 4893,59 грн.

Станом на 05.03.2012р. сума пені становить 247,68 грн.

Станом на 05.03.2012р. сума штрафу становить 1068,98 грн.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача по кредитному договору становить 7967,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що що 23.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKCASHG.11879.002 (а.с.8-10). Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов»ячався надати відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк до 22.09.2013р. у розмірі 6000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18,00% річних, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісячно в період оплати.

Однак, відповідач свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме:

Відповідач припинив сплату процентів у зв»язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 05.03.2012р. становить 369,59 грн.. Відповідач припинив погашати основний борг, у зв»язку з чим, станом на 05.03.2012р. заборгованість по сплаті кредиту становить 830,41 грн. Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 14.02.2012р. заборгованість по сплаті комісії становить 540,00 грн.

Станом на 05.03.2012р. строкова заборгованість по кредиту становить 4893,59 грн.

Станом на 05.03.2012р. сума пені становить 247,68 грн.

Станом на 05.03.2012р. сума штрафу становить 1068,98 грн.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача по кредитному договору становить 7967,20 грн. (а.с.7).

Таким чином, з урахування наведеного, позивач вважає, що з відповідача на користь позивача полягає стягненню заборгованість по кредиту з відсотками та пенею в сумі 7967,20 грн..

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору-214,60 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 20, 526, 543, 549-555, 611, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 80, 88, 109, 119, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку” до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»заборгованість за кредитним договором № IKCASHG.11879.002 від 23.09.2011р. у розмірі 7967,20 грн. на р/рахунок 2909.0.022869217, код ЄДРПОУ 36470620 та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору- 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

10.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22473738 ?

Документ № 22473738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22473738 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22473738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22473738, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 22473738, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22473738 відноситься до справи № 0529/3101/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/3101/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22473732
Наступний документ : 22524832