Decision № 22473738, 10.04.2012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.04.2012
Case No.
0529/3101/2012
Document №
22473738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0529/866/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKCASHG.11879.002. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов»ячався надати відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк до 22.09.2013р. у розмірі 6000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18,00% річних, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісячно в період оплати.

Однак, відповідач свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме:

Відповідач припинив сплату процентів у зв»язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 05.03.2012р. становить 369,59 грн.. Відповідач припинив погашати основний борг, у зв»язку з чим, станом на 05.03.2012р. заборгованість по сплаті кредиту становить 830,41 грн. Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 14.02.2012р. заборгованість по сплаті комісії становить 540,00 грн.

Станом на 05.03.2012р. строкова заборгованість по кредиту становить 4893,59 грн.

Станом на 05.03.2012р. сума пені становить 247,68 грн.

Станом на 05.03.2012р. сума штрафу становить 1068,98 грн.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача по кредитному договору становить 7967,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що що 23.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKCASHG.11879.002 (а.с.8-10). Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов»ячався надати відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк до 22.09.2013р. у розмірі 6000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18,00% річних, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісячно в період оплати.

Однак, відповідач свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме:

Відповідач припинив сплату процентів у зв»язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 05.03.2012р. становить 369,59 грн.. Відповідач припинив погашати основний борг, у зв»язку з чим, станом на 05.03.2012р. заборгованість по сплаті кредиту становить 830,41 грн. Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 14.02.2012р. заборгованість по сплаті комісії становить 540,00 грн.

Станом на 05.03.2012р. строкова заборгованість по кредиту становить 4893,59 грн.

Станом на 05.03.2012р. сума пені становить 247,68 грн.

Станом на 05.03.2012р. сума штрафу становить 1068,98 грн.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача по кредитному договору становить 7967,20 грн. (а.с.7).

Таким чином, з урахування наведеного, позивач вважає, що з відповідача на користь позивача полягає стягненню заборгованість по кредиту з відсотками та пенею в сумі 7967,20 грн..

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору-214,60 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 20, 526, 543, 549-555, 611, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 80, 88, 109, 119, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку” до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»заборгованість за кредитним договором № IKCASHG.11879.002 від 23.09.2011р. у розмірі 7967,20 грн. на р/рахунок 2909.0.022869217, код ЄДРПОУ 36470620 та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору- 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

10.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22473738 ?

Документ № 22473738 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22473738 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22473738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22473738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22473738, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 22473738, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 22473738 refers to case No. 0529/3101/2012

This decision relates to case No. 0529/3101/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22473732
Next document : 22524832