Рішення № 22473594, 02.04.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа /0507/2722/2012 р.

Провадження № 2/0507/185/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, з урахуванням уточнених вимог, вказуючи, що 16.06.2010 року між КС «Азовська кредитна компанія»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1421/10-Ф1, згідно з умовами якого йому було надано кредит в сумі 4 000,00 грн. строком користування 12 місяців зі сплатою 0,116 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором між філією №1 Кредитної спілки та ОСОБА_2 16.06.2010 року було укладено договір поруки № 1421/10-Ф1, згідно умов якого відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе відповідальність по зобов’язанням ОСОБА_1 в повному обсязі в разі невиконання чи неналежного виконання грошових зобов’язань за кредитним договором. Відповідач зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак ним не виконуються належним чином зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. За час користування кредитом відповідач зробив наступні платежі: 27.07.2010 р. –420,00 грн.; 01.09.2010 р. - 420,00 грн.; 05.10.2010 р. - 420,00 грн., 11.11.2010 р. - 420 грн.; 29.12.2010 р. - 150 грн.; 09.02.2011 р. - 420,00 грн.; 09.03.2011 р. - 250,00 грн.; 24.03.2011 р. - 170,00 грн.; 11.05.2011 р. - 300,00 грн.; 01.07.2011 р. - 150,00 грн.; 14.09.2011 р. - 450,00 грн.; 31.10.2011 р. - 200,00 грн.; 14.11.2011 р. - 350,00 грн.; 14.11.2011 р. - 200,00 грн. Більше ніяких платежів відповідач не зробив, залишок за кредитом склав: 1336,29 грн. Станом на 02.04.2012 року загальна заборгованість становить 1467,90 грн., з яких: 1336,29 грн. – залишок за кредитом, 60,45 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом, 71,16 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом. Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка складає 1467,90 грн., з яких: з яких: 1336,29 грн. –залишок за кредитом, 60,45 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом, 71,16 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом. Також просить стягнути в солідарному з відповідачів на свою користь судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача КС «Азовська кредитна компанія»- ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву в якій уточнений позов підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність нез’явившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що:

- згідно кредитного договору № 1421/10-Ф1 від 16.06.2010 року ОСОБА_1 одержав від Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»грошові кошти в сумі 4 000,00 грн. зі строком користування 12 місяців та зобов’язався сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору;

- згідно договору поруки № 1421/10-Ф1 від 16.06.2010 року відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе відповідальність по зобов’язанням ОСОБА_1 в повному обсязі в разі невиконання чи неналежного виконання грошових зобов’язань за кредитним договором;

- відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 02.04.2012 року згідно кредитного договору № 1421/10-Ф1 від 16.06.2010 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, станом на 02.04.2012 року складає 1467,90 грн., з яких: 1336,29 грн. –залишок за кредитом, 60,45 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом, 71,16 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Згідно із ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_1 і поручителем ОСОБА_2 грошового зобов’язання за кредитним договором № 1421/10-Ф1 від 16.06.2010 рокуна загальну суму 1467,90 грн. Позичальнику ОСОБА_1 та його поручителю ОСОБА_4 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов’язань, але ж на вимоги кредитної спілки відповідачі не відреагували. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку за даним кредитним договором заборгованість в розмірі 1467,90 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(розрахунковий рахунок № 26505215161331 в філії АКБ в м. Донецьк, МФО 334011, отримувач –філія №1 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25106550) в солідарному порядку – 1336 (одна тисяча триста тридцять шість) гривень 29 копійок –залишку за кредитним договором № 1421/10-Ф1 від 16.06.2010 року, 60 (шістдесят) гривень 45 копійок –нараховані відсотки за користування кредитом, 71 (сімдесят одну) гривню 16 копійок –заборгованість по нарахованим відсоткам та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) гривні 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.