Рішення № 22473544, 05.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.04.12р.Справа № 37/5005/1203/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 35 426 грн. 20 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, юр./к.,дов. № 2834-0 від 29.06.2010р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (Позивач) звернулося із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором №150268 банківського рахунка від 01.11.2006р., в розмірі 35426 грн. 20 коп. (з яких: заборгованість із простроченого кредиту - 10015 грн. 14 коп., прострочена заборгованість із сплати відсотків - 15065 грн. 22 коп., пеня - 10 345 грн. 84 коп. та стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобовязань за Договором №150268 банківського рахунка від 01.11.2006р. та Додатком 7 до Договору №150268 банківського рахунка від 01.11.2006р. "Про регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок".

Позивач надав заяву від 15.03.2012р. про зменшення позовних вимог, в якій фактично збільшив суму процентів та зменшив суму пені та просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за Договором №150268 банківського рахунка від 01.11.2006р., в розмірі 34282 грн. 84 коп. (з яких: заборгованість із простроченого кредиту - 10015 грн. 14 коп., прострочена заборгованість із сплати відсотків - 15630 грн. 01 коп., пеня - 8637 грн. 69 коп. та судові витрати по справі.

Суд приймає зазначену заяву Позивача до розгляду на підставі ст.22 ГПК України.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про час та місце слухання справи повідомлений за адресою, за якою він зареєстрований за даними єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, клопотань про відкладення не заявляв.

У зв'язку з цим справа розглядається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 03.04.12р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (Банк) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Клієнт) було укладено Договір №150268 банківського рахунка від 01.11.2006р., відповідно до умов якого Банк відкриває Клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього Договору (п. 1.1. Договору).

18.04.2008р. між сторонами було укладено Додаток 7 до Договору №150268 банківського рахунка від 01.11.2006р. "Про регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок" (а.с. 37-39).

Відповідно до п. 1.1 Додатку 7 до Договору №150268 Банк за наявності вільних грошових ресурсів зобовязується здійснювати овердрафтове обслуговування Клієнта, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на картковому рахунку Клієнта.

Згідно з укладеним Кредитним договором Відповідачу було надано кредитний ліміт у розмірі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. Проведення платежів Клієнта в порядку, встановленому додатком 7 до Договору, здійснюється Банком у термін до 17.04.2009р. (п. 1.3. Додатку 7 до Договору №150268).

Овердрафтове кредитування Відповідача здійснюється Позивачем у межах ліміту і терміну, встановлених згідно з п. 1.3. Додатку 7, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку (п. 1.4. Додатку 7 до Договору №150268).

В порушення умов Договору Відповідач перевищив 30 денний термін безперервного користування кредитом, у зв'язку з чим 29.02.2012р. - виникла по простроченому кредиту заборгованість у розмірі 10 015 грн. 14 коп.

За користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Відповідача після закриття банківського дня Відповідач сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 додатку до Договору (п. 3.1 Додатку 7 до Договору №150268).

На підставі п. 3.2 Кредитного договору у разі порушення Клієнтом будь-якого з зобов'язань з погашення кредиту, передбачених п.п. 1.4, 1.5, 3.1-3.3 Додатку до Договору, Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу "16-30 днів" від суми залишку непогашеної заборгованості.

Матеріали справи свідчать про те, що Позивач надав Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 10 015 грн. 14 коп., що підтверджується випискою по рахунках Відповідача (а.с. 31-32).

На підставі п. 6 ст. 232 ГК України та п. 5.1 Договору Позивач нарахував Відповідачу суму 8 637 грн. 69 коп. пені, станом на 29.02.2012р. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Відповідач не виконав свої зобовязання щодо сплати коштів за Договором банківського рахунка, у передбачений строк до 17.04.2009р., грошові кошти не повернув, внаслідок чого, станом на 29.02.12р. у нього виникла заборгованість за Кредитним договором у розмірі 34 282 грн. 84 коп., з яких: заборгованість із простроченого кредиту - 10015 грн. 14 коп., прострочена заборгованість із сплати відсотків - 15630 грн. 01 коп., пеня - 8637 грн. 69 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

З метою досудового врегулювання спору Позивачем була направлена на адресу Відповідача претензія № 150268-1 від 12.01.12р. про сплату заборгованості у розмірі 35 426 грн. 20 коп. (а.с. 42), яка останнім була залишена без відповіді та без задоволення.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1048 цього Кодексу проценти виплачуються до дня повернення кредиту.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Стаття 611 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що Відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання перед Позивачем за вищевказаним Кредитним договором, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 10015 грн. 14 коп. заборгованості із простроченого кредиту, 15630 грн. 01 коп. прострочена заборгованість із сплати відсотків, 8637 грн. 69 коп. пеня - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50089, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 10015 грн. 14 коп. заборгованості із простроченого кредиту, 15630 грн. 01 коп. прострочена заборгованість із сплати відсотків, 8637 грн. 69 коп. пені та 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 05.04.12р.