Рішення № 22473393, 04.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.04.12р.Справа № 36/5005/1886/2012 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 551 688, 82 грн.

Суддя Соловйова А.Є

Секретар судового засідання Халамай О.С.

Представники:

Від прокуратури: Зіма В.Б., посвідчення НОМЕР_1 від 13.08.2007

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1., довіреність № 2 від 03.01.2012

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення 1 448 083, 73 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 73 062,73 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 1618, 80 грн. індексу інфляції, 4 700, 17 грн. 3% річних, 24 223, 39 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2012 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 20.03.2012.

В судовому засіданні 20.03.2012 було оголошено перерву до 03.04.2012 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні 20.03.2012 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

03.04.2012 на адресу господарського суду надійшла заява Позивача про розгляд справи без участі представника, за наявними в ній документами.

Відповідач позовні вимоги визнає частково з підстав, викладених у відзиві на позов; просить зменшити розмір пені або не стягувати її взагалі, розстрочити виконання рішення суду на 15 місяців, починаючи з 01.04.2012 з встановленням щомісячних рівних платежів. Прокурор та Позивач заперечили проти зменшення пені та розстрочення виконання рішення.

На виконання ухвали господарського суду від 29.02.2012 Позивачем надано двосторонній акт звірки розрахунків станом на 12.03.2012, згідно якого Відповідачем визнано заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 1 448 083, 73 грн., за реактивну електроенергію в сумі 73 062,73 грн.

В судовому засіданні 03.04.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши Прокурора та представника Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 проведена державна реєстрація зміни назви підприємства з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

28.12.04 між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі Позивач, Енергопостачальник) та Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі Відповідач, Споживач) було укладено Договір № 100097/271 про постачання електроенергії (далі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого його предметом є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Відповідно до пункту 2.1 Договору обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатка 1 за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України.

Відповідно до пункту 2.9 Договору підтвердження фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою Звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку 5, до 2 числа місяця, що настає за звітним.

Вартість поставленої (спожитої) у розрахунковому періоді (місяці) електроенергії визначається за чинними роздрібними тарифами щодо відповідної тарифної групи та за класом напруги, відповідно до яких здійснюється розрахунок обсягу спожитої електроенергії, за формою, що відображена у додатку 5 до цього договору (пункт 2.10 Договору).

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу активної електричної енергії в період з 01.12.2011 по 01.02.2012 на загальну суму 1 448 083, 73 грн., про що свідчать надані звіти, а також рахунки від 15.12.2011 № 100097/12 на суму 696996, 43 грн. та від 15.01.2012 № 100097/1 на суму 751087, 30 грн.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи копій рахунків, рахунок № 100097/12 було вручено Відповідачу під розписку 27.12.2011, № 100097/1 - 27.01.2012.

Відповідно до пп. 4.1 Договору споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок Енергопостачальника.

Споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії;

- остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Також, протягом періоду з 01.09.2011 по 01.02.2012 на виконання умов Договору Позивачем було надано Відповідачу послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 73067, 73 грн., про що свідчать рахунки від 15.09.2011 № 100097/9/1 на суму 13697, 72 грн., від 15.10.2011 № 100097/10/1 на суму 12275, 51 грн., від 15.11.2011 № 100097/11/1 на суму 16449, 65 грн., від 15.12.2011 № 100097/12/1 на суму 14571, 35 грн., від 15.01.2012 № 100097/1/1 на суму 16068, 50 грн.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи копій рахунків, рахунок № 100097/9/1 було вручено Відповідачу під розписку 26.09.2011, № 100097/10/1 25.10.2011, №100097/11/1 23.11.2011, № 100097/12/1 27.12.2011, № 100097/1/1 27.01.2012.

Відповідно до пп. 4.3 Договору споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури Енергопостачальника, з наведенням у платіжних документах після слів "за перетоки реактивної електроенергії" інформації, зазначеної в п.4.1. цього договору. Порядок розрахунку платежів за перетоки реактивної електроенергії наведений у додатку 9-а, для споживачів із багатозонним обліком у додатку 9-6, при цьому обсяг перетоків, за яким основний Споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, встановлюється з урахуванням обсягів перетоків реактивної електроенергії субспоживачів, але за винятком перетоків, що пов'язані з передачею електроенергії до мереж Енергопостачальника. Основний Споживач стягує платежі за перетоки реактивної енергії із субспоживачів за умовами договору про надання послуг з передачі електричної енергії.

Позовну заяву Прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна організація “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж Відповідач визнає частково.

Відповідачем у відзиві на позов не заперечується існування заборгованості за Договором № 100097/271 від 28.12.2004 в сумі 1 448 083, 73 грн. за активну електроенергію, 73 062, 73 грн. за реактивну електроенергію.

Пунктом 1 ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частиною 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони господарський суд, який прийняв рішення, може відстрочити або розстрочити виконання рішення за наявності відповідних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

На підставі викладеного, Відповідач звертає увагу суду на наступні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду.

Одним із факторів, що спричинив прострочення платежу за Договором є дебіторська заборгованість теплопостачальних організацій м. Кривого Рогу.

Заборгованість за надані послуги з водопостачання й водовідведення по теплопостачальним підприємствам на 01.03.2012 становить 101 636, 70 тис, грн., у тому числі: КПТМ "Криворіжтепломережа" - 46 990, 80 грн., ДП "Криворізька теплоцентраль" - 54 645, 90 тис. грн.

За 2001-2011 роки КП "Кривбасводоканал" проведена робота щодо стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання та водовідведення Державному підприємству "Криворізька теплоцентраль". Господарським судом Дніпропетровської області задоволено 16 позовів на загальну суму 87 397 132, 14 грн.

Відповідач зазначає, що рішення господарського суду за минулий період не виконуються належним чином через внесення ДП "Криворізька теплоцентраль" (підприємство паливно-енергетичного комплексу) до Реєстру підприємств паливно- енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Оскільки процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу на підставі Закону України від 13.01.11р. № 2940-УІ Про внесення змін до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", який набрав чинності 29.01.11р., продовжена до 01.01.2013 року, виконавчі провадження з примусового виконання наказів господарського суду про стягнення з ДП «Криворізька теплоцентраль», були зупиненні на підставі п. 15 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження".

В період з 2004 по 2012 роки відносно комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" господарським судом Дніпропетровської області винесено 14 рішень про стягнення коштів на користь КП "Кривбасводоканал" на загальну суму 76 925 731, 41 грн. Однак зазначені рішення господарського суду не виконуються належним чином, оскільки державними виконавчими службами винесено відносно цих підприємств постанови про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 15 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження». З 2010 - 2011 проводиться процедура банкрутства та ліквідація житлово-комунальних підприємств міста, яким в період з 2000 по січень 2009 КП “Кривбасводоканал” надавало послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для забезпечення санітарних та гігієнічних потреб населення.

Загальна сума заборгованості ЖКП, щодо яких застосовується вищевказана процедура, перед КП “Кривбасводоканал” складає 44 064 407, 49 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою, яка надана Відповідачем до матеріалів справи

На 01.02.2009 - момент утворення комунальних підприємств “Житлово-експлуатаційних об'єднань” сума боргу житлово-комунальних підприємств, на базі яких створено нові підприємства, перед КП “Кривбасводоканал” складала 9 326 544, 28 грн.

Загальна заборгованість вищевказаних підприємств станом на 01.03.2012 склала 29 624 493,13 грн., при цьому заборгованість лише за 2012 становить 5 030 587, 17 грн.

Відповідач стверджує, що тарифи, які на сьогоднішній день діють у м. Кривому розі не відповідають дійсним затратам, які несе його підприємство, як того передбачають вимоги ст. 191 Господарського кодексу України. Заборгованість місцевого бюджету з різниці в тарифах послуг водопостачання і водовідведення комунальному підприємству “Кривбасводоканал” лише за січень - вересень 2011 становить 50 563,00 грн., а загальна сума даного виду заборгованості станом на 01.11.2011 склала 269 896, 20 грн. та на сьогоднішній день залишається неоплаченою. Підприємство щомісяця надає дані до "Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг" з метою перегляду тарифів, які відповідають затратам які несе підприємство. На сьогоднішній день національна комісія аналізує дані підприємства.

КП "Кривбасводоканал" засноване органом місцевого самоврядування - Криворізькою міською радою на основі майна, яке є власністю територіальної громади м. Кривого Рогу.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 ст. 2 Статуту комунального підприємства "Кривбасводоканал" основними напрямками діяльності Підприємства є забезпечення потреб населення та інших споживачів послугами водопостачання, транспортування питної води споживачам по водопровідним мережам; забезпечення транспортування стічних вод по колекторам та каналізаційним мережам, їх очищення на очисних спорудах.

Відповідач обслуговує об'єкти інженерної інфраструктури та благоустрою міста Кривого Рогу, включаючи мережі, споруди, устаткування, які пов'язані з постачанням споживачам води, електроенергії (через приєднані мережі), а також відведенням і очищенням стічних вод, а тому має важливе соціальне значення в регіоні.

Відповідач зазначає, що примусове стягнення боргу за рішенням суду призведе до зупинення діяльності підприємства, що в свою чергу зменшить надходження від наданих послуг, призведе до повної неплатоспроможності, може викликати спалах епідемій внаслідок порушення санітарно-епідеміологічних норм.

В обґрунтування необхідності надання розстрочки виконання рішення суду строком на 15 місяців Відповідач посилається на те, що 10.02.2012 р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг прийнято постанову № 90 "Про встановлення тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення КП "Кривбасводоканал"".

Згідно п. 1 Постанови тариф для потреб населення на послуги з централізованого водопостачання з 01.03.2012 складає 0, 83 грн. за 1 м3 (без ПДВ), на послуги з централізованого водовідведення - 1,07 грн. за 1 м3 (без ПДВ).

Тарифи для населення відносно надання послуг з централізованого водопостачання з 01.03.2012 збільшаться на 7,1 % (6,6 коп.) за 1 м. Враховуючи середньомісячний обсяг реалізації послуг населенню 4 590 тис. м3, додатково підприємство отримає 302, 9 тис. грн.

Тарифи на послуги з централізованого водовідведення збільшаться на 12,6 % (14,4 коп.) за 1 м3. Враховуючи середньомісячний обсяг реалізації послуг населенню 3 557, 40 тис. м3, додатково підприємство отримає 512, 30 тис. грн.

З 01.03.2012 р. КП "Кривбасводоканал" очікує додатково отримувати кошти за надані населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 815,2 тис. грн.

Відповідач вказує на те, що його підприємство може розраховувати на 101, 3 тис. грн. коштів, які будуть спрямовуватись на погашення заборгованості перед Позивачем у разі задоволення розстрочки виконання рішення суду.

В своїй позовній заяві Позивач ставить питання про стягнення з Відповідача 1 448 083, 73 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 73 062, 73 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 1618, 80 грн. індекс інфляції, 4 700, 17 грн. 3% річних, 24 223, 39 грн. пені.

Позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Строк оплати за спожиту відповідачем активну електричну енергію та плату з компенсації перетікання реактивної енергії за той же період вважається таким, що настав, і Відповідач повинен був оплатити рахунок від 15.12.2011 № 100097/12 на суму 696996, 43 грн. до 04.01.2012, від 15.01.2012 № 100097/1 на суму 751087, 30 грн. до 03.02.2012; від 15.09.2011 № 100097/9/1 на суму 13697, 72 грн. до 02.10.2011, від 15.10.2011 № 100097/10/1 на суму 12275, 51 грн. до 01.11.2011, від 15.11.2011 № 100097/11/1 на суму 16449, 65 грн. до 30.11.2011, від 15.12.2011 № 100097/12/1 на суму 14571, 35 грн. до 04.01.2012, від 15.01.2012 № 100097/1/1 на суму 16068, 50 грн. до 03.02.2012, що становить 1448 083, 73 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 73062, 73 грн. заборгованості по сплаті компенсації за перетікання реактивної електричної енергії..

На момент розгляду справи основна сума заборгованості Відповідачем визнана, що підтверджується наданим двостороннім актом звірки розрахунків станом на 12.03.2012, доказів погашення заборгованості не надано.

Отже, з Відповідача на користь Позивача належить стягнути 1448 083, 73 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 73062, 73 грн. заборгованості по сплаті компенсації за перетікання реактивної електричної енергії.

Щодо стягнення індексу інфляції, 3% річних та пені судом встановлено наступне.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пп. 4.7 у разі прострочення платежу за спожиту електроенергію Споживач на вимогу Енергопостачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Позивачем нараховано по заборгованості за спожиту активну електричну енергію інфляційні нарахування на суму 1393, 99 грн. (з 03.01.2012 по 22.02.2012), 3% річних 4218, 06 грн. (з 03.01.2012 по 22.02.2012) та по заборгованості з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії нараховано інфляційних нарахувань на суму 224, 81 грн. (з 03.10.2011 по 22.02.2012), 3% річних 482, 11 грн. (з 03.10.2011 по 22.02.2012), що разом становить 1618, 80 грн. індексу інфляції, 4700, 17 грн. 3% річних.

Перевіривши розрахунки Позивача, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 1618, 80 грн. індексу інфляції, 4700, 17 грн. 3% річних.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до пункту 4.2 Договору у разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України. Пеня нараховується Енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2 і 4.3, а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку-фактури на інші платежі.

Відповідно до 3.17.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

У резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

З огляду на скрутне фінансове становище Відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 24223, 39 грн. пені у розмірі 50% від заявленої суми, що становить 12 111, 70 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню; з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 1 448 083, 73 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 73 062,73 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 1618, 80 грн. індекс інфляції, 4 700, 17 грн. 3% річних, 12 111, 70 грн. пені.

Згідно з п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи важке фінансове становище Відповідача, а також стратегічне його значення для економіки і безпеки держави, господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на 15 місяців шляхом сплати до 03.05.2012 - 104 707, 39 грн.; до 03.06.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.07.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.08.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.09.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.10.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.11.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.12.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.01.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.02.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.03.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.04.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.05.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.06.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.07.2013 - 104 707, 45 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі належить покласти на Відповідача.

Керуючись викладеним, ст. ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; ідентифікаційний код 03341316) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41; р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, ЗКПО 00130843):

- 1 448 083, 73 грн. (один мільйон чотириста сорок вісім тисяч вісімдесят три грн. 73 коп.) заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; ідентифікаційний код 03341316) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41; р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750, ЗКПО 00130843) 91 493, 40 грн., з яких: 73 062, 73 грн. (сімдесят три тисячі шістдесят дві грн. 73 коп.) заборгованості за реактивну електроенергію, 1 618, 80 грн. (одна тисяча шістсот вісімнадцять грн. 80 коп.) індексу інфляції, 4 700, 17 грн. (чотири тисячі сімсот грн. 17 коп.) 3% річних, 12111, 70 грн. (дванадцять тисяч сто одинадцять грн. 70 коп.) пені;

- 31033, 78 грн. (тридцять одна тисяча тридцять три грн. 78 коп.) судового збору.

В решті позовних вимог відмовити

Розстрочити виконання судового рішення шляхом сплати: до 03.05.2012 - 104 707, 39 грн.; до 03.06.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.07.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.08.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.09.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.10.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.11.2012 - 104707, 39 грн., до 03.12.2012 - 104 707, 39 грн., до 03.01.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.02.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.03.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.04.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.05.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.06.2013 - 104 707, 39 грн., до 03.07.2013 - 104 707, 45 грн.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяА.Є. Соловйова Повне рішення складено 06.04.2012