Рішення № 22473218, 03.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
30/5005/1685/2012
Номер документу
22473218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.04.12р.

Справа № 30/5005/1685/2012

За позовом: приватного підприємства "Компанії "Надежда", смт. Машівка Полтавської області

До відповідача: приватного підприємства "НАФТАТОРГСЕВІС", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 17 304,98 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Компанія "Надежда" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "НАФТАТОРГСЕВІС" заборгованість в сумі 17 304,98 грн., з них: 12 600 грн. –сума основного боргу, 3 150 грн. - сума штрафу, 529,72 грн. - пеня за порушення терміну взаєморозрахунку, 1 025,26 грн. –30 процентів річних; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання скрапленого газу №69/Г від 01.01.2011 року та додаткової угоди №ТП0029032 від 27.10.2011 року в частині своєчасних розрахунків за поставлений товар. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф, пеню та 30% річних.

03.04.2012 року від приватного підприємства "Компанії "Надежда" надійшло (факсом) клопотання про розгляд справи без участі представника позивача на підставі наявних матеріалів. У клопотанні позивач повідомив, що відповідач погасив суму основного боргу по договору №69/Г від 01.01.2011 року в розмірі 12 600 грн. згідно платіжних доручень №89 від 30.03.2012 року на суму 12 000 грн. та №92 від 30.03.2012 року на суму 600 грн.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 22.03.2012 року.

Відзиву на позов приватне підприємство "НАФТАТОРГСЕВІС" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 14.03.2012 року на 03.04.2012 року.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2011 року між виробничим підприємством "Надежда" –правонаступником якого є приватне підприємство "Компанія "Надежда" (Постачальник) та приватним підприємством "НАФТАТОРГСЕВІС" (Покупець) був укладений договір №69/г постачання скрапленого газу, відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов'язується у відповідності із замовленням передавати партіями у власність Покупцю скраплений вуглеводневий газ СПБТ ДСТУ 4047 (надалі –товар), а Покупець зобов'язується приймати товар та своєчасно здійснювати їх оплату на умовах даного договору та додаткових угод до нього.

Даний договір вважається укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2011 року, а в частині виконання зобов'язань до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Закінчення строку дії договору не звільняє винну сторону від відповідальності за його виконання (п.8.1 договору).

27 жовтня 2011 року між сторонами укладена додаткова угода №ТП0029032 до договору №69/Г від 01.01.2011 року, відповідно до умов якої Постачальник зобов'язався передати у власність, а Покупець прийняти нафтопродукти: скраплений газ СПБТ в кількості 2 тони, вартістю 22 000 грн. (транспортні послуги складають 600 грн.), всього сума угоди склала 22 600 грн., в тому числі ПДВ 3 766,67 грн.

Сторони домовились, що пункт відвантаження: МАН ВІ 73-89 ВЕ; пункт призначення: м. Кривий Ріг; умови оплати: Покупець здійснює оплату товару протягом 3 банківських днів з моменту відвантаження товару; умови поставки: СРТ.

Моментом передачі товару за кількістю та якістю товару вважається дата підписання товарної та (або) товарно-транспортної накладних на товар (обов'язково підтверджується печаткою або штемпелем покупця) про їх отримання покупцем. Обов'язок постачальника передати товар вважається виконаним в момент передачі товару та підписання накладної на товарну партію ((п.3.8, п.3.10 договору).

На виконання умов договору №69/Г від 01.01.2011 року приватне підприємство "Компанія "Надежда" здійснило поставку скрапленого газу СПБТ в кількості 2 тони вартістю 22 000 грн. (транспортні послуги – 600 грн.), що підтверджується товарно-транспортною накладною від 27.10.2011 року (а.с. 21).

Додатковою угодою №ТП0029032 від 27.10.2011 року сторони передбачили, що оплата товару здійснюється протягом 3 банківських днів з моменту відвантаження товару.

Позивач зазначає, що приватне підприємство "НАФТАТОРГСЕВІС" здійснило частково оплату поставленого товару в сумі 10 000 грн., заборгованість складає 12 600 грн. (10 000 грн. –за поставлений товар + 600 грн. – транспортні послуги).

Приватне підприємство "НАФТАТОРГСЕВІС" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.2.2 договору, умов додаткової угоди №ТП0029032 від 27.10.2011 року, строк оплати поставленого товару за накладною від 27.10.2011року є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 12 600 грн. (22 600 грн. –10 000 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Компанія "Надежда" зверталось до приватного підприємства "НАФТАТОРГСЕВІС" із претензією №1 від 13.01.2012 року та вимогою про сплату заборгованості вих. №119 від 13.01.2012 року, в яких вимагало невідкладно перерахувати заборгованість за договором постачання скрапленого газу №69/Г від 01.01.2011 року. Вказані претензію та вимогу отримано відповідачем 01.02.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого знаходиться в матеріалах справи –а.с. 25.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

03.04.2012 року від приватного підприємства "Компанії "Надежда" надійшло (факсом) клопотання, в якому позивач повідомив, що відповідач погасив суму основного боргу по договору №69/Г від 01.01.2011 року в розмірі 12 600 грн. згідно платіжних доручень №89 від 30.03.2012 року на суму 12 000 грн. та №92 від 30.03.2012 року на суму 600 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач погасив заборгованість після звернення позивача з позовом до суду провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 12 600 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.3 договору у випадку порушення покупцем термінів здійснення взаєморозрахунків, передбачених договором і відповідними додатками до нього, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується на весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами договору. У випадку, якщо термін прострочення покупцем проведення взаєморозрахунків перевищує 15 календарних днів, покупець зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 25% від суми заборгованості, протягом 5 робочих днів із дня одержання відповідної письмової вимоги постачальника (п.4.4 договору).

За несвоєчасне проведення взаєморозрахунку позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 03.11.2011 року по 09.02.2012 року в розмірі 529,72 грн. та штраф в розмірі 3 150 грн.

Пеня та штраф нараховані відповідно до умов договору та підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У випадку прострочення покупцем терміну здійснення взаєморозрахунку передбаченого договором або додатковою угодою до договору, покупець зобов'язаний на вимогу постачальника сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми за користування грошовими коштами.

За несвоєчасне проведення взаєморозрахунку позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 30% річних за період з 03.11.2011 року по 09.02.2012 року в розмірі 1 025,26 грн.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 30% річних за період з 03.11.2011 року по 09.02.2012 року в розмірі 1 025,26 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 4 704,98 грн. (3 150 грн. –штраф + 529,72 грн. –пеня + 1 025,26 грн. –30% річних).

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) (п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011).

На підставі вищевикладеного, судовий збір в розмірі 1 171,90 грн. (пропорційно сумі, яка підлягає припиненню провадженню у справі), сплачений згідно платіжного доручення №2391 від 10.02.2012 року підлягає поверненню з державного бюджету.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 437,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 80 п.1-1 ч.1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми 12 600 грн.

Стягнути з приватного підприємства "НАФТАТОРГСЕВІС" (юридична адреса: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 70; поштова адреса: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 8, офіс 204, код ЄДРПОУ 32974614) на користь приватного підприємства "Компанія "Надежда" (юридична адреса: 39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 130; поштова адреса: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085) штраф в розмірі 3 150 грн., пеню в розмірі 529,72 грн., 30% річних в розмірі 1 025,26 грн., судовий збір в розмірі 437,60 грн., про що видати наказ.

Повернути приватному підприємству "Компанія "Надежда" (юридична адреса: 39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 130; поштова адреса: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 171,90 грн., перерахований згідно платіжного доручення №2391 від 10.02.2012 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 22473218 ?

Документ № 22473218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22473218 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22473218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22473218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22473218, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22473218, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22473218 відноситься до справи № 30/5005/1685/2012

Це рішення відноситься до справи № 30/5005/1685/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22473216
Наступний документ : 22473219